13 de ago 2025
Primatólogo afirma que ser humano nunca teve livre-arbítrio em suas escolhas
Robert Sapolsky desafia a noção de controle individual em "Determinados", propondo que comportamentos são moldados por fatores históricos e biológicos

Robert M. Sapolsky, autor de 'Determinados: A Ciência da Vida sem Livre-arbítrio' (Foto: Thompson McLellan/Divulgação)
Ouvir a notícia:
Primatólogo afirma que ser humano nunca teve livre-arbítrio em suas escolhas
Ouvir a notícia
Primatólogo afirma que ser humano nunca teve livre-arbítrio em suas escolhas - Primatólogo afirma que ser humano nunca teve livre-arbítrio em suas escolhas
Robert Sapolsky, neurocientista e primatólogo da Universidade Stanford, lança seu novo livro, "Determinados: A Ciência da Vida sem Livre-arbítrio", onde argumenta que o livre-arbítrio é uma ilusão. Em sua obra, Sapolsky explora como comportamentos humanos são moldados por uma complexa rede de influências históricas e biológicas.
A ideia central do livro é que não existe livre-arbítrio. Sapolsky afirma que para entender qualquer comportamento, é necessário considerar fatores que influenciaram o indivíduo ao longo de sua vida, desde a gestação até eventos passados. Ele critica a tentativa de conciliar a ciência com a noção de controle individual, afirmando que isso é tão absurdo quanto acreditar em mágica.
Sapolsky observa que muitos neurocientistas e filósofos, mesmo após abandonarem as bases religiosas do livre-arbítrio, continuam a defendê-lo. Ele sugere que essa resistência se deve ao desconforto que a ideia de não ter controle provoca, levando a reações de alarme e fatalismo. O autor destaca que essa visão é frequentemente um conforto para a classe dominante, que teme que a negação do livre-arbítrio deslegitime suas conquistas.
A Intuição do Livre-Arbítrio
O neurocientista também menciona que até primatas, como chimpanzés, parecem ter uma intuição sobre o livre-arbítrio, o que facilita a interação social. Essa percepção, embora útil, não reflete a realidade de que as ações são determinadas por uma série de fatores externos e internos.
Sapolsky critica o uso de teorias complexas, como a mecânica quântica, para justificar o livre-arbítrio. Ele argumenta que essas teorias não oferecem uma base sólida para a ideia de que somos agentes livres, pois tudo no universo segue leis naturais. A consciência, segundo ele, não altera a falta de livre-arbítrio, pois as intenções e decisões são moldadas por experiências passadas.
Em "Determinados", Sapolsky busca desmistificar a ideia de controle absoluto sobre nossas ações, propondo uma reflexão profunda sobre como nos tornamos quem somos. A obra promete instigar debates sobre a natureza humana e a verdadeira essência do comportamento.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.