- Flamengo venceu o clássico contra o Botafogo por 102 a 89, em General Osório, pela penúltima rodada do NBB.
- Matheusinho, armador do Botafogo, marcou 50 pontos, a melhor atuação dele na liga, mas não impediu a derrota.
- O Botafogo tem 28 pontos negativos na tabela, após punição do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) relacionada ao processo nº 302/2026.
- A denúncia envolve três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva: escalação irregular, falsificação ou omissão de informações em documentos oficiais, e descumprimento de determinações.
- O clube recorre e aguarda julgamento, correndo o risco de rebaixamento se o pedido for rejeitado; o Flamengo ficou com a vitória e a confirmação da quinta posição.
O Flamengo venceu o clássico contra o Botafogo por 102 a 89, neste sábado, no Ginásio Oscar Zelaya, em General Osório. A partida abriu a penúltima rodada do NBB e teve a marca de destaque individual de Matheusinho, com 50 pontos pelo Botafogo, insuficientes para evitar a derrota.
O duelo começou equilibrado, com as equipes trocando cestas nos minutos iniciais. Matheusinho aparecia como principal válvula ofensiva para o Glorioso, enquanto Negrete respondia pelo Flamengo, mantendo o jogo próximo do placar.
No segundo quarto, o Flamengo ganhou ritmo ofensivo e assumiu a liderança com boa atuação coletiva. Johnson Sr. também ajudava a organizar o ataque rubro-negro, enquanto Matheusinho mantinha o brilho do Botafogo, particularmente nos momentos em que a equipe precisava reduzir a diferença.
Após o intervalo, o Flamengo manteve o comando, explorando melhor as posses e ampliando o marcador. O Botafogo permaneceu competitivo, com Matheusinho mantendo alta produção, mas os cariocas mostraram mais equilíbrio coletivo nos momentos decisivos.
Penalidades e situação na tabela do Botafogo
O Botafogo enfrenta uma punição aplicada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) da LNB. A equipe teve desconto de 74 pontos na tabela e acumula 28 pontos negativos, ocupando a 16ª posição. O processo nº 302/2026 envolve três artigos do CBDJD.
O clube recorre da decisão e aguarda julgamento, sob ameaça de rebaixamento caso o recurso seja rejeitado. A defesa sustenta a necessidade de revisão, enquanto a competição segue com a vigência das sanções até nova decisão.
Entre na conversa da comunidade