Árbitro define lance de Matheus Pereira como acidental

Jogo entre Cruzeiro e Fluminense no Mineirão, pela 33ª rodada do Brasileirão, terminou empatado sem gols; no fim do primeiro tempo houve lance entre Matheus Pereira e Bernal que gerou reclamações do Fluminense.
A Confederação Brasileira de Futebol divulgou o áudio da análise do VAR, que concluiu que o movimento de Matheus Pereira foi acidental; o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima manteve a decisão de não aplicar cartão.
A avaliação do VAR foi unânime entre a equipe e o árbitro de campo, sem punição ao jogador do Cruzeiro.
O lance ocorreu quando Matheus Pereira, após ser atingido por Bernal, se desequilibrou e, involuntariamente, atingiu o rosto do jogador do Fluminense com o braço; a interrupção aconteceu devido às reclamações.
Há repercussões entre torcedores e atletas, mas a análise do VAR foi considerada clara, indicando que o movimento foi reflexo do equilíbrio em campo.

O jogo entre Cruzeiro e Fluminense, realizado no Mineirão pela 33ª rodada do Brasileirão, terminou em um empate sem gols. O lance que gerou controvérsia ocorreu nos acréscimos do primeiro tempo, envolvendo o meia do Cruzeiro, Matheus Pereira, e o volante do Fluminense, Bernal. Os jogadores do Fluminense reclamaram de uma possível falta, levando a uma análise pelo VAR.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o áudio da análise do VAR, que concluiu que o movimento de Matheus Pereira foi acidental. O árbitro de campo, Rodrigo José Pereira de Lima, revisou o lance e manteve a decisão de não aplicar cartão ao jogador do Cruzeiro. A análise do VAR foi unânime, com a equipe concordando que a ação não merecia punição.

O lance ocorreu quando Matheus Pereira, após ser atingido por Bernal, se desequilibrou e, de forma involuntária, atingiu o rosto do jogador do Fluminense com o braço. A interrupção da partida foi causada pelas reclamações dos tricolores, que notaram o sangramento no rosto do uruguaio. O árbitro, ao revisar as imagens, afirmou que o movimento do braço foi resultado da entrada de Bernal, descartando a necessidade de penalização.

A decisão gerou reações entre os torcedores e jogadores, mas a análise do VAR foi considerada clara, com o árbitro enfatizando que a ação foi um reflexo do equilíbrio do jogador em campo.