Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Leila Pereira defende Andreas e diz que Memphis escorregou mais vezes

Leila Pereira defende Andreas Pereira após polêmica em pênalti de Memphis no clássico Palmeiras x Corinthians, afirmando que o jogador escorregou e que críticas são injustas

Leila Pereira, presidente do Palmeiras (Foto: Fabio Giannelli/ Agif/Gazeta Press)
0:00
Carregando...
0:00
  • O Palmeiras venceu o Corinthians por 1 a 0 na Neo Química Arena, no fim de semana.
  • Memphis Depay isolou o pênalti após escorregar; antes da cobrança, Andreas Pereira passou os pés no local da batida, o que gerou polêmica, embora não tenha sido visto pela arbitragem ou pelo VAR.
  • A presidente Leila Pereira defendeu Andreas Pereira, dizendo que o erro foi do chute de Memphis e que ele “escorregou diversas vezes” no jogo.
  • Ela afirmou que costuma haver gritaria após clássicos e citou episódios passados de controvérsia envolvendo o Palmeiras em jogos contra outros rivais.
  • Leila também lembrou incidentes anteriores envolvendo Andreas, destacando que não houve acusações de desonestidade ou campanhas contra o jogador.

O presidente do Palmeiras, Leila Pereira, saiu em defesa de Andreas Pereira após o meio-campista ficar envolvido em uma polêmica durante o clássico entre Corinthians e Palmeiras, vencido pelo Verdão por 1 a 0 na Neo Química Arena. O incidente ocorreu no fim da primeira etapa, na cobrança de pênalti de Memphis Depay, que acabou batendo na trave após um desvio de Andreas.

Antes da cobrança, o holandês teve a bola afastada pelo erro de domínio que gerou controvérsia, já que o meia virou alvo de comentários na imprensa. Segundo Leila, o lance não envolve Andreas, que apenas não participou da finalização. Ela afirmou que o erro foi de Memphis, que chutou mal e isolou a bola, sem qualquer influência do Palmeiras ou de interferência no gramado.

A mandatária acrescentou que episódios de forte emoção costumam marcar clássicos e citou situações anteriores de injustiça percebida contra o time. Ela relembrou acontecimentos da temporada passada, quando houve discussões sobre decisões de arbitragem em confrontos contra São Paulo e Flamengo, mantendo a posição de defesa ao atleta.

Defesas e contexto do incidente

Leila destacou ainda o histórico de Andreas, lembrando que o jogador sofreu punições em outras partidas sem que houvesse confirmação de conduta inadequada por parte dele. A presidente reforçou a imagem de honestidade do meio-campista e negou qualquer campanha para prejudicá-lo, ressaltando que situações assim costumam gerar debates, mas não indicam irregularidades por parte do atleta. Fonte: ge.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais