Em Alta NotíciasConflitosPessoasAcontecimentos internacionaiseconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Flamengo cobra de Gerson mais de R$ 47 milhões por quebra de contrato

Flamengo processa Gerson na Justiça por quebra de contrato, cobrando multa milionária e alegando frustração com a saída para o Cruzeiro

Photo
0:00
Carregando...
0:00
  • Flamengo move ação na Justiça contra Gerson, hoje no Cruzeiro, cobrando multa de aproximadamente R$ 42,75 milhões por rescisão de contrato que iria até 2030.
  • Clube afirma ter ficado frustrado com a saída do jogador após apenas três meses, e menciona histórico dele de não cumprir contratos.
  • A ação sustenta que o retorno ao Brasil resultou na assinatura com um rival do Flamengo, prejudicando a imagem do clube.
  • O acordo entre Flamengo e Gerson foi assinado em 15 de abril e previa que, em caso de rescisão unilateral, quem rompesse arcaria com os direitos de imagem.
  • A informação foi divulgada pelo colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, destacando impactos esportivos e comerciais para o clube.

O Flamengo entrou na Justiça para cobrar de Gerson, hoje no Cruzeiro, uma multa de cerca de R$ 42,75 milhões pela quebra de contrato. A ação tramita no Rio de Janeiro, envolvendo rescisão prevista até 2030 e uso da imagem do atleta.

O clube afirma que houve frustração com a saída do jogador após apenas três meses de retorno ao Brasil. O processo também sustenta que Gerson tem histórico de não cumprir contratos e que assinou com um rival ao retornar ao país.

Gerson, conhecido como “Coringa”, é apontado pelo Flamengo como decisão de romper o vínculo e prejudicar a exploração de sua imagem. A ação ressalta prejuízos econômicos, além da associação pública a uma instituição concorrente.

A maioria das informações foi veiculada pela coluna de Ancelmo Gois, do jornal O Globo. O caso envolve impactos administrativos, comerciais e esportivos para o clube rubro-negro.

Em paralelo, o Flamengo cita que o acordo firmado em 15 de abril previa direitos de imagem e responsabilizava quem optasse pela rescisão unilateral pelo pagamento desses direitos.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais