Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Boto rebate Palmeiras e defende adiamento do clássico Fla-Flu

Boto rebate críticas ao adiamento do Fla-Flu, dizendo que o acordo entre Flamengo e Fluminense priorizou a saúde dos atletas e a qualidade do espetáculo

Boto com a medalha de campeão carioca pelo Flamengo (Foto: Gilvan de Souza/Flamengo)
0:00
Carregando...
0:00
  • O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, rebateu críticas do Palmeiras ao adiamento do clásico Flamengo x Fluminense, pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro.
  • A partida foi transferida do sábado (11) para domingo (12), às 18h30, no Maracanã, após acordo entre Flamengo e Fluminense com a Confederação Brasileira de Futebol, por desgaste após a viagem de Cusco ao Rio.
  • Boto disse que a decisão foi tomada em comum acordo entre os clubes para respeitar a saúde dos jogadores e o espetáculo, criticando manifestações contrárias.
  • O Flamengo e o Fluminense destacaram que a mudança gerou mais tempo de recuperação para as duas equipes; o técnico do Fluminense, Leonardo Jardim, confirmou o benefício.
  • O Palmeiras acionou a imprensa para questionar critérios da CBF e citou diferenças de tratamento entre clubes, além de críticas a decisões do STJD, mantendo o posicionamento de insatisfação com o adiamento.

O Flamengo pediu o adiamento do clássico contra o Fluminense, pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro, alegando desgaste dos atletas após retorno longo da delegação rubro-negra do Peru. A partida, que seria disputada no sábado, passou para domingo, às 18h30, no Maracanã, após decisão conjunta entre Flamengo e Fluminense e autorização da CBF. A justificativa foi a recuperação física dos jogadores.

José Boto, diretor de futebol do Flamengo, afirmou que o acordo ocorreu para preservar a saúde dos atletas e o rendimento do espetáculo. Ele citou a viagem difícil de Cusco ao Rio de Janeiro e disse que o adiamento beneficiou as duas equipes, não apenas o Flamengo. A mudança também foi apresentada como melhoria no planejamento para o campeonato.

O Palmeiras criticou a decisão e informou que entrará com pedidos formais à CBF para questionar diferenças de tratamento entre os clubes. A nota citou ainda preocupações com decisões em outros casos, incluindo o STJD e o técnico Abel Ferreira, sugerindo que há tratamento desigual.

Contexto do adiamento mostra que o Flamengo enfrentou o Cusco no Peru pela Libertadores e retornou com atraso. A delegação chegou ao Rio na noite de quinta-feira, o que motivou a mudança. O Fluminense também foi consultado e concordou com o novo formato, ressaltando benefício para a preparação dos jogadores.

Técnico do Fluminense, Leonardo Jardim, afirmou que o adiamento ampliou o tempo de treino e recuperação para ambos os times. Ele defendeu a decisão como boa para a integridade física dos atletas e para a qualidade do espetáculo, destacando o consenso entre as equipes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais