Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Flamengo deveria ter dois expulsos contra o Vitória pela Copa do Brasil

Três lances de expulsão para o Flamengo ficaram sem cartão, alimentando controvérsia sobre a atuação de Daronco na ida da Copa do Brasil

Flamengo venceu Vitória por 2 a 1, No Maracanã, e abriu vantagem em confronto da Copa do Brasil.
0:00
Carregando...
0:00
  • Flamengo enfrentou o Vitória no Maracanã, pela ida da quinta fase da Copa do Brasil, e venceu por 2 a 1.
  • Houve três lances de possível expulsão envolvendo jogadores do Flamengo, mas nenhum cartão foi mostrado.
  • Primeiro lance: Luiz Araújo aplica cotovelada na cabeça de Ramon; classificado como conduta violenta.
  • Segundo lance: Arrascaeta disputa a bola com Ramon, cai pisando no pé do adversário; entendido como acidente de trabalho, sem vermelho.
  • Terceiro lance: Saúl aplica cotovelada no rosto de Caíque em disputa pela bola; considerado jogo brusco grave, chegando a exigir cartão vermelho, mas o árbitro marcou falta para o Flamengo.

O Flamengo enfrentou o Vitória pela Copa do Brasil, na ida da quinta fase, no Maracanã. A partida terminou 2 a 1 para o time carioca, que abriu vantagem na decisão de-em foco de mata-mata.

O árbitro foi Anderson Daronco, com o VAR sob supervisão de Thiago Duarte Peixoto. Segundo a transmissão, houve três lances de possível expulsão de jogadores do Flamengo, mas nenhum cartão foi aplicado.

Primeiro lance ocorreu no início da partida: Luiz Araújo, ao evitar a cobrança, acertou o adversário com o cotovelo na cabeça. Pela regra, conduta violenta merecia cartão vermelho.

O segundo lance envolve Arrascaeta disputando a bola com Ramon na área. O uruguaio cai após pisar o pé do defensor do Vitória; o lance é interpretado como acidental e não resulta em cartão.

No terceiro lance, Saúl protege a bola e usa o cotovelo contra Caíque, acertando o rosto do jogador do Vitória. Trata-se de um lance claro de jogo brusco grave, que exigiria cartão vermelho.

A arbitragem manteve o problema ao não reviewar a jogada de Saúl, segundo informações, sob o protocolo vigente. A decisão de falta foi marcada a favor do Flamengo, aumentando a controvérsia sobre a atuação em campo.

Análise e desdobramentos

A performance de Daronco raised discussões sobre critérios de expulsão e uso do VAR. A partida segue como referência para debates sobre disciplina e aplicação de regras em jogos decisivos.

As equipes retornam com vantagem para o Flamengo no saldo agregado, buscando a confirmação da classificação em jogo de volta. Não houve confirmação de alterações na comissão de arbitragem até o momento.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais