- Empate de Estudiantes e Flamengo ficou em 1 a 1 pela terceira rodada da fase de grupos da Libertadores.
- Lance aos 75 minutos teve entrada dura de Tomás Palacio contra Bruno Henrique; árbitro chileno Piero Maza não mostrou cartão nem revisou via VAR.
- Comentarista Ana Thaís Matos, na TV Globo, afirmou que houve erro ao não expulsar o jogador e criticou a ausência de revisão do VAR.
- Flamengo garantiu o empate fora de casa, somando um ponto no grupo.
- O episódio reaviva o debate sobre critérios de arbitragem e a efetividade do VAR na competição.
O empate por 1 a 1 entre Estudiantes e Flamengo, pela terceira rodada da fase de grupos da Libertadores, ocorreu na última quarta-feira (29). O resultado manteve o Flamengo fora de casa sem vencer, em jogo marcado por controvérsia na arbitragem. O lance polêmico ocorreu no segundo tempo.
A edição da partida teve a atuação do árbitro chileno Piero Maza. No incidente em questão, o jogador Tomás Palacio, do Estudiantes, entra com força numa disputa com Bruno Henrique aos 30 minutos da etapa final. A cobrança de falta foi marcada, mas não houve cartão nem revisão pelo VAR.
Conforme destacou a comentarista Ana Thaís Matos, durante transmissão da TV Globo, o lance deveria ter sido observado com maior rigor. A ausência de cartão foi classificada como erro pela profissional, que questionou a comunicação entre o árbitro e o VAR.
Lance polêmico e uso do VAR
O momento decisivo ocorreu aos 75 minutos, quando Palacio atingiu Bruno Henrique com intensidade em disputa pela bola. A jogada não recebeu cartão vermelho, e a revisão do VAR não foi acionada. A transmissão salientou que a cena teria potencial para expulsão direta.
No campo, o Flamengo manteve o empate fora de casa, somando um ponto que ajuda na classificação do grupo. A partida, contudo, ficou marcada pela polêmica que envolveu a árbitro e o uso da tecnologia, reacendendo o debate sobre critérios e credibilidade do VAR na Libertadores.
Entre na conversa da comunidade