Comissão de Ética recomenda afastamento do presidente do Conselho Deliberativo

A Comissão de Ética do São Paulo recomendou, de forma cautelar, o afastamento de Olten Ayres da presidência do Conselho Deliberativo, com uma reunião extraordinária convocada pelo vice João Farias para votação pela saída.
Para confirmar o afastamento, é preciso aprovação de dois terços dos conselheiros (170 votos); o pedido é resposta ao processo de expulsão movido pelo presidente do clube, Harry Massis, que acusa Ayres de gestão temerária.
A Comissão de Ética continua investigando para apresentar o relatório final sobre o pedido de expulsão, mantendo o afastamento cautelar até lá.
O atrito começou com discordâncias sobre uma reforma estatutária apresentada em dezembro por Julio Casares, que previa reduzir exigências de quórum em decisões estratégicas; o texto foi encaminhado ao Conselho Consultivo, aprovado e depois encaminhado à Comissão Legislativa.
Ayres criou, em 30 de março, uma Comissão de Reforma Estatutária para avaliar alterações mais amplas, fixando 15 de maio como data para propostas; Massis afirma que essa medida quebra o estatuto ao tratar do mesmo tema negado anteriormente.

A Comissão de Ética do São Paulo recomendou, de forma cautelar, o afastamento de Olten Ayres da presidência do Conselho Deliberativo. O relatório, divulgado nesta quinta-feira (30), orienta que o vice João Farias convoque uma reunião extraordinária para que os conselheiros votem pela saída.

Para o afastamento, dois terços dos conselheiros (170) precisam aprovar o pedido. A iniciativa responde ao pleito do presidente do clube de expulsar o líder do Conselho. Harry Massis acusa Ayres de gestão temerária.

A Comissão de Ética mantém a investigação para entregar o relatório final do pedido de expulsão protocolado por Massis, ao mesmo tempo em que solicita o afastamento cautelar de Ayres. A tramitação, portanto, segue em análise.

Histórico da reforma estatutária

O conflito remoto envolve discordâncias com uma reforma estatutária proposta por Julio Casares, em 17 de dezembro, para reduzir exigências de quórum qualificado em decisões estruturais como SAF, criação de empresa e separação entre gestão do futebol e clube social. Ayres encaminhou a proposta ao Conselho Consultivo, que aprovou, para avaliação da Comissão Legislativa.

Conselheiros criaram, em 8 de abril, uma Comissão de Reforma Estatutária para emitir parecer contrário à proposta. O parecer deveria encerrar a tramitação, conforme pedido de Massis. Em 30 de março, Ayres criou outra comissão para avaliar alterações mais amplas, marcando 15 de maio como prazo para apresentação de propostas.

O presidente do Conselho Deliberativo informou que há prazo de 30 dias para a Comissão Legislativa se manifestar, o que desconsiderou o parecer anterior. A proposta em tramitação passa a ser analisada por uma nova Comissão Legislativa, formada em 10 de abril com membros diferentes. Massis sustenta que a nova medida viola o estatuto ao tratar do mesmo tema rejeitado anteriormente.