- STJD absolveu Luís Castro em julgamento da 1ª comissão disciplinar, nesta quinta-feira, 30 de abril, não aplicando punição adicional pela expulsão contra o Coritiba.
- Apesar da absolvição, o técnico cumpre suspensão automática na próxima partida.
- O caso foi tratado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva; os auditores entenderam que não houve infração suficiente para ampliar a pena.
- O depoimento foi feito virtualmente do Chile; Castro disse ter reclamado durante o jogo, mas negou ofensa direta à arbitragem, segundo ele sustentado por imagens.
- O Grêmio também foi julgado e multado em R$ 5 mil por atraso no início da partida, causado pelo uso de fumaça.
O Grêmio obteve absolvição de Luís Castro em julgamento da 1ª comissão disciplinar do STJD nesta quinta-feira (30). A defesa conseguiu afastar a aplicação de punição adicional pela expulsão ocorrida na partida contra o Coritiba, pelo Brasileirão. Ainda assim, o treinador cumpre suspensão automática na próxima partida.
Castro participou do julgamento de forma remota, direto do Chile, acompanhando a delegação após compromisso contra o Palestino. Durante o depoimento, admitiu ter reclamado de bolas e decisões em campo, mas negou qualquer ofensa direta à arbitragem no lance que resultou na expulsão.
O STJD confirmou que Castro foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD, que trata de desrespeito à arbitragem, com pena de um a seis jogos. Os auditores, porém, não entenderam haver infração suficiente para ampliar a sanção.
Depoimento detalha lance e conduta durante expulsão
Segundo o treinador, o jogo transbordava de tensão, com gols anulados e lances interpretativos. Ele afirmou ter saído da área técnica para reclamar, recebendo cartão amarelo e, depois, o vermelho. Alega que houve atraso para deixar o campo ao buscar um bloco de notas, sem intenção de retardar a partida; imagens teriam corroborado sua versão.
Além de Castro, o Grêmio também foi julgado e recebeu multa de R$ 5 mil por atraso no início da partida, causado pelo uso de fumaça que gerou cerca de cinco minutos de demora. O caso foi analisado pela mesma instância.
Entre na conversa da comunidade