Leila questiona Flamengo-Fluminense e rebate BAP; não estou comprando o Vasco

Leila Pereira negou que esteja comprando o Vasco indiretamente, em podcast do Palmeiras.
Ela citou a relação entre Flamengo e Fluminense para rebater suspeita de conflito de interesses na negociação da Vasco SAF a Marcos Lamacchia.
Lamacchia é filho de José Roberto Lamacchia, marido de Leila, e negocia a compra de noventa por cento da Vasco SAF por pouco mais de R$ dois bilhões.
Bap afirmou que houve empréstimo da Crefisa ao Vasco, no valor de R$ 80 milhões, com vinte por cento das ações da Vasco SAF como garantia.
Leila disse que o acordo entre Vasco e Crefisa não envolve compra e criticou a posição de Bap, questionando a relação dele com o próprio clube.

Leila Pereira, presidente do Palmeiras, rebateu acusações feitas por Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente do Flamengo, sobre possível conflito de interesses na venda da SAF do Vasco. A dirigente afirmou, em tom firme, que não está envolvida na compra do Vasco e que as críticas partem de uma leitura equivocada do caso.

A fala de Leila veio após Bap mencionar, na semana anterior, a operação envolvendo Marcos Lamacchia, empresário que é enteado da dirigente, e a possível aquisição da SAF do Vasco por cerca de R$ 2 bilhões. Segundo a presidente palmeirense, não há relação entre o negócio e uma eventual posse de clubes por uma mesma pessoa ou grupo.

Leila citou a parceria entre Flamengo e Fluminense na administração do Maracanã para questionar as suspeitas. Ela aponta que os dois clubes atuam juntos em vários vínculos e compartilham o mesmo campeonato, sugerindo que há precedentes de cooperação entre rivais com impactos institucionais.

Contexto financeiro

Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia, marido de Leila, e controlador de empresas como a Crefisa, negocia a compra de 90% da Vasco SAF, movimento que incluiria garantias financeiras. A presidente explique que, mesmo com empréstimo recente da Crefisa ao Vasco, com parte das ações da SAF oferecidas como garantia, não implica aquisição pela família ou pelo Palmeiras.

Leila reforçou que o acordo entre Vasco e Crefisa não equivale a uma compra. A dirigente questiona como seria possível que o banco emprestasse dinheiro para o Vasco apenas pelas garantias, sugerindo que a situação não configura domínio de dois clubes por uma única família.

Ela também apontou que a relação entre Flamengo e Fluminense, com interesses comuns no estádio e participação em eventos, não é prova de irregularidade, apenas uma prática de cooperação entre instituições rivais. A presidente concluiu pedindo que os questionamentos sejam dirigidos ao próprio Flamengo, para que se faça uma avaliação mais precisa.