Daniel Alves volta a público em evento religioso; discurso gera controvérsia

Daniel Alves participou do evento religioso The Change Madrid 2026, no Estádio Metropolitano, em Madri, diante de cerca de 35 mil pessoas, no sábado, 2 de maio.
O evento reuniu aproximadamente 35 mil pessoas e contou com a presença do ex-jogador em meio à programação.
Em seu discurso, Alves disse ter ficado “Quarenta anos preso, para ser preciso”, e que “na prisão, Cristo me fez livre”, declaração que gerou grande repercussão pela diferença com o tempo real de detenção, de 14 meses.
A participação dele ocorreu de forma discreta e não foi amplamente divulgada pelos organizadores.
Desde a reversão de sua condenação em 2025, Alves tenta reconstruir a imagem pública; em janeiro de 2026, tornou-se investidor de um clube em Portugal.

O ex-jogador Daniel Alves participou do evento religioso The Change Madrid 2026, realizado no Estádio Metropolitano, em Madri, no último sábado, 02/05. O encontro reuniu cerca de 35 mil pessoas. A condenação por estupro dele foi anulada pela Justiça espanhola.

Durante o evento, Alves integrou a programação religiosa e fez um discurso marcado por referências à trajetória pessoal e à fé. Ao falar sobre o período de prisão preventiva, ele afirmou ter ficado preso, mas que a experiência o libertou espiritualmente. A declaração foi recebida de maneiras diferentes pelo público.

A presença do brasileiro no evento não foi amplamente divulgada pelos organizadores, que adotaram moderação na divulgação da participação dele. A atuação anterior no futebol, porém, volta a ser tema de debate entre apoiadores e críticos.

Repercussão e contexto

Desde a reversão da condenação em 2025, Alves tenta reconstruir a imagem pública e manter vínculos com o futebol fora das quatro linhas. Em janeiro de 2026, passou a atuar como investidor em um clube de Portugal, sinalizando uma nova fase profissional após o fim da carreira como atleta.

A repercussão da fala no evento gerou avaliações distintas entre especialistas e torcedores. Alguns destacaram o tom pessoal da fala, enquanto outros ressaltaram a necessidade de manter atenção aos aspectos legais do caso.