Eagle entra na Justiça contra nova exigência na SAF do Botafogo

Eagle Bidco, administrada pela Cork Gully, entrou com petição na Justiça do Rio de Janeiro para recuperar direitos de voto na SAF do Botafogo.
A ação sustenta que John Textor continua com influência na gestão, mesmo afastado por decisão do Tribunal Arbitral da Fundação Getúlio Vargas.
A Eagle afirma que a resolução do conflito entre sócios deveria ocorrer no âmbito arbitral e acusa a SAF de criar conflito de jurisdição para enfraquecer decisões já tomadas.
A empresa contesta a nomeação de Durcesio Mello como diretor da SAF, pedindo sua destituição.
A petição também aponta que Textor toma decisões estratégicas, como negociações de jogadores, sem aval dos demais acionistas, e pede que o caso seja julgado exclusivamente pelo Tribunal Arbitral; a 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro analisará os próximos passos.

A Eagle Bidco, controlada pela Cork Gully, acionou a Justiça do Rio de Janeiro para recuperar seus direitos de voto na SAF do Botafogo. O pedido foi apresentado após a disputa entre os sócios do clube ganhar novo capítulo nos bastidores.

Segundo o documento, John Textor permanece influente na gestão da SAF, mesmo após ter sido afastado por decisão do Tribunal Arbitral da Fundação Getúlio Vargas. A Eagle sustenta que a resolução do conflito deve ocorrer apenas no âmbito arbitral.

A empresa contesta a nomeação de Durcesio Mello como diretor da SAF, classificando-a como irregular e pedindo sua destituição. O texto afirma ainda que Textor participava de viagens com a diretoria e o elenco a jogos do Brasileirão.

A Eagle aponta que Textor toma decisões estratégicas, como negociações de jogadores, sem consultar os demais acionistas. O documento também acusa uso de ações como garantia sem autorização, chamando a situação de urgência fabricada.

A petição solicita que o Tribunal de Justiça do Rio seja considerado incompetente para julgar questões societárias da SAF, pedindo que o caso tenha tramitação exclusiva no tribunal arbitral. O processo será analisado pela 2ª Vara Empresarial da capital.

O próximo passo envolve a definição de quais instâncias julgarão a disputa entre as partes e quais medidas poderão ser adotadas enquanto há controvérsia sobre os poderes dos gestores da SAF Botafogo.