- A Confederação Brasileira de Futebol escolheu Davi Oliveira Lacerda para apitar Palmeiras x Flamengo no Maracanã, neste sábado, às 21h, pelo Brasileirão.
•
- Torcidas divergiram: flamenguistas acusam o árbitro de favorecer o Palmeiras, enquanto torcedores de São Paulo dizem que é pressão carioca.
•
- Flamengo protocolou representação à CBF após um suposto erro em Fla-Flu de 2025, envolvendo pênalti não marcado de Thiago Silva sobre Bruno Henrique, com o VAR não acionando o lance.
•
- Os rubro-negros também apontam uma penalidade marcada de Lacerda contra o Juventude, que o VAR recomendou anular e foi revogada.
•
- Do lado palmeirense, há alívio: sob a direção de Lacerda, o Palmeiras soma seis vitórias e um empate; há cobrança por manter a vantagem sobre o rival.
A CBF escolheu Davi Oliveira Lacerda para apitar o confronto entre Palmeiras e Flamengo, líder e vice do Brasileirão, neste sábado, às 21h, no Maracanã. O duelo pode redefinir a distância entre os dois times no campeonato.
A escolha gerou revolta entre torcedores rubro-negros, que acusaram o árbitro de ser pró-Palmeiras. Em resposta, parte da torcida paulista afirmou que se trata de pressão por vantagem no palco da partida.
Polêmica anterior envolve pênaltis na edição passada: flamenguistas apontam erro de Lacerda em lance de Fla-Flu, na reta final de 2025, quando o Flamengo foi derrotado por 2 a 1 e o VAR não acionou o árbitro.
Repercussões e histórico
Liberada pela CBF, a decisão não levou à suspensão de Lacerda ou do VAR Wagner Reway, responsável pela ocasião. Flamengo apresentou representação cobrando atuação mais precisa da arbitragem.
Outro ponto citado pelos rubro-negros envolve uma penalidade marcada por Lacerda contra o Juventude, anulada após revisão do VAR. Em jogo anterior, o árbitro teria visto falta de Abner em Felipe Anderson.
Do lado palmeirense, há alívio com o histórico do árbitro: sob sua condução, o Palmeiras não foi derrotado em confrontos anteriores, acumulando vitórias e empates que mantêm vantagem na comparação direta.
Torcedores lembram ainda de situações passadas em que falhas de marcação não foram anotadas, como um lance envolvendo Vitor Roque que gerou reclamação entre a torcida palmeirense.
Entre na conversa da comunidade