- Eudes Junior, no De Primeira, afirma que o Corinthians deveria quitar a dívida com Memphis e liberá-lo, em vez de renovar e ampliar o gasto com o jogador holandês.
- Ele diz que o clube já é um dos mais endividados do futebol brasileiro e que a renovação manteria esse cenário.
- O comentarista critica a ideia de deixar a dívida crescer para usar isso como trunfo na renovação, considerando a prática confortável para a diretoria.
- Eudes questiona projeções de títulos como justificativa para o custo do acordo, dizendo que não há garantia de receita e que bônus podem reduzir ganhos do clube.
- Ele aponta que as premiações previstas no contrato de Memphis podem não retornar aos cofres do Corinthians, dificultando a obtenção de benefício financeiro.
O comentarista Eudes Junior, do De Primeira, do Canal UOL, defende que o Corinthians deveria quitar a dívida com Memphis e liberá-lo, em vez de renovar com o jogador holandês e ampliar o gasto do clube.
Ele afirma que o Corinthians já está entre os clubes mais endividados do futebol brasileiro e que a renovação manteria esse cenário, fortalecendo a ideia de “deixar a dívida crescer” para sustentar a renovação.
Segundo o comentarista, a diretoria usa a estratégia de buscar patrocinadores para bancar a dívida com Memphis, ao mesmo tempo em que estende o vínculo, o que deveria ocorrer apenas para quitar a dívida e liberar o jogador.
Ponto de vista de Eudes Junior
Caso o clube admita risco de aumento da dívida no futuro, a solução seria enfrentar o problema de imediato, não buscar recursos para renovar sem quitar o débito já existente.
Ele questiona a lógica de usar projeções de conquistas para justificar o custo do acordo, dizendo que vitórias futuras não trazem garantia de receita e podem reduzir ganhos por bônus no contrato de Memphis.
O comentarista ressalta que bonificações previstas no contrato podem tirar boa parte de eventuais premiações de títulos, o que dificultaria o repasse de ganhos ao Corinthians.
Entre na conversa da comunidade