STJD suspende Carrascal e absolve Leonardo Jardim, que ironiza Abel

O meia Carrascal, do Flamengo, foi suspenso por três jogos pelo STJD por conduta violenta, referente à expulsão ocorrida na vitória do Palmeiras por 3 a 0, em duelo pela Brasileirão; foi a terceira expulsão do jogador em 2026.
A pena considerou imprudência no lance e levou em conta expulsões recentes; a decisão final foi de três jogos, apesar do voto inicial do relator, que havia sugerido dois jogos.
O Flamengo tinha pedido absolvição ou a pena mínima de um jogo, alegando que a falta foi acidental e menos grave que punições anteriores.
O técnico Leonardo Jardim foi absolvido da acusação de desrespeito grave ao árbitro, enquadrada no artigo 258, inciso II, do CBJD, após alegações de que sua fala foi ironia a Abel Ferreira.
A defesa de Jardim apresentou vídeo com justificativa do treinador, afirmando que as declarações buscavam ironizar posicionamento de oponente antes da partida.

O STJD anunciou neste quinta-feira, 28, a suspensão de três jogos para o meia Carrascal, do Flamengo, por reincidência em cartões vermelhos. A pena resulta da expulsão ocorrida na vitória do Palmeiras por 3 a 0 sobre o Rubro-Nrul, no último sábado, pelo Brasileirão. O julgamento foi realizado pela quarta comissão do STJD.

Carrascal foi denunciado pelo articolo 254 do CBJD, por conduta violenta, após acertar o rosto de Murilo em lance durante a partida. A defesa do Flamengo pleiteou absolvição ou pena mínima, argumentando que a falta foi acidental e menos grave que outra expulsão ocorrida recentemente no Fla-Flu, que rendeu dois jogos de punição.

A decisão também envolve o técnico Leonardo Jardim. Ele foi absolvido da acusação de grave desrespeito ao árbitro Davi Oliveira de Lacerda, após críticas feitas à arbitragem em entrevista coletiva. A acusação o enquadrou como atingindo a honra do árbitro, com expressões consideradas desrespeitosas.

Caso Carrascal: detalhamento da punição

O relator do caso, Guilherme Vaughn, manteve a pena de três jogos após considerar a imprudência no lance, mesmo sem evidência de intenção agressiva. Os demais auditores acompanharam a maioria e votaram pela suspensão.

Caso Leonardo Jardim: contexto e justificativas

A defesa de Jardim alegou ausência durante a audiência, com apresentação de vídeo em que o treinador defende que suas falas teriam sido uma ironia diante de posicionamentos adversários. A Procuradoria sustenta que as declarações atacaram a honra do árbitro e configuraram desrespeito à autoridade desportiva. A decisão final manteve a absolvição.