Globalização e diversidade marcam Copa do Mundo em meio a tensões

A Copa do Mundo masculina de 2026 começa em 11 de junho e ocorrerá em três países: Canadá, Estados Unidos e México.
Será a 23ª edição, com 48 seleções nacionais, vindas de 211 federações associadas à FIFA.
A competição tem potencial para o maior público de televisão do planeta, conectando grande parte da população global ao longo de pouco mais de um mês, até 19 de julho.
A diversidade das equipes é destacada como elemento positivo, tanto na participação como na composição étnica e social das seleções, mas o torneio ocorre em meio a tensões internacionais e questões de direitos humanos.
Organizado por Estados Unidos, México e Canadá, o evento é alvo de críticas de organizações como a Anistia Internacional e a Human Rights Watch em relação a direitos humanos.

Para Pedro Dallari, a Copa do Mundo de futebol masculino de 2026 representa a globalização em prática, ao reunir 48 seleções nacionais entre as 211 entidades filiadas à FIFA. O evento terá início em 11 de junho e se estenderá até 19 de julho, em três países: Canadá, Estados Unidos e México.

A edição número 23 ocorre em um formato inédito, com partidas disputadas em estádios de três nações. A FIFA aposta em um público global, projetando ampla audiência televisiva ao longo de pouco mais de um mês. A organização aponta o alcance mundial como elemento central da competição.

Para Dallari, a diversidade presente nas equipes é um aspecto relevante, ao ampliar o leque de participantes em relação às edições anteriores. Ele destaca a presença de jogadores de diferentes origens étnicas, o que, segundo ele, contrasta com correntes de xenofobia em alguns países desenvolvidos.

Entretanto, o professor aponta riscos associados à diversidade em um cenário de tensões internacionais. Discriminação contra atletas é citada entre as preocupações, em meio a disputas geopolíticas que envolvem os organizadores, especialmente os Estados Unidos, México e Canadá.

A FIFA afirma preocupação com direitos humanos, corroborada por organizações como Anistia Internacional e Human Rights Watch. As críticas envolvem aspectos da decisão de realizar a Copa sob condições de tensão internacional e o escrutínio sobre o tratamento de atletas de diferentes origens.

Contexto e implicações

O evento envolve cooperação entre três sedes regionais, com impactos logísticos, esportivos e diplomáticos. A organização sustenta que a transmissão global pode fomentar intercâmbio cultural, além de mobilizar públicos nos países anfitriões e além.