TJD-DF marca novo julgamento em caso de briga generalizada

O TJD-DF marcou para sexta-feira, 19 de junho, às 10h, o julgamento dos recursos sobre as penas da briga generalizada entre Sobradinho e Capital no Candangão Sub‑20, na sede da FFDF.
A Procuradoria busca a exclusão das duas equipes do Candangão Sub‑20, conforme o regulamento da competição.
Os clubes fizeram recursos para reduzir as punições dos jogadores, conseguir a absolvição e diminuir as sanções nos mandos de campo.
O TJD já havia afirmado, em 12 de junho, que a FFDF é quem deve expulsar as equipes pelo regulamento, mas a FFDF sustenta que a responsabilidade de julgar as punições é exclusiva do TJD.
A punição considerada relativamente branda pode estimular novas confusões, como ocorreu na partida entre Samambaia e Brazlândia no dia seguinte ao primeiro julgamento.

O Tribunal de Justiça Desportiva do Distrito Federal (TJD-DF) marcou novo julgamento sobre a briga generalizada ocorrida no Candangão Sub-20 entre Sobradinho e Capital. O julgamento envolve recursos apresentados pela Procuradoria e pelos clubes, visando as penas aplicadas após o incidente de 7 de junho. A sessão ocorre na sexta-feira, 19 de junho, às 10h, na sede da Federação de Futebol do Distrito Federal (FFDF).

Procuradoria e clubes pedem alternativas às punições. A Procuradoria busca a exclusão das duas equipes do Candangão Sub-20, conforme prevê o regulamento da competição. Os clubes, por sua vez, pleiteiam redução das sanções impostas aos jogadores, ou absolvição, além de atenuar sanções de mando de campo.

Contexto recente e divergências sobre responsabilidade

O TJD já havia informado, no primeiro julgamento, realizado em 12 de junho, que a FFDF tem o dever de expulsar equipes com base no regulamento. Ainda neste ano, o tribunal excluiu por W.O o Cresspom do Candangão Sub-15 e multou com perda de 15 pontos o time Sub-11 na mesma competição.

A FFDF sustenta que a responsabilidade pelo julgamento de punições compete ao TJD, mesmo que tenha apresentado seu próprio artigo regulatório. A briga entre Sobradinho e Capital gerou apreensão sobre sanções e pode influenciar novos desdobramentos no regulamento do certame.

Aplicação prática e impactos para o campeonato

A decisão do TJD pode manter o tom das punições relativas ao incidente. A demora ou alteração no resultado pode afetar a classificação e o andamento de partidas subsequentes. A partida entre Samambaia e Brazlândia, disputada no dia seguinte ao primeiro julgamento, ilustra o temor de novos episódios sem consequências contundentes.