- Nadine Bastos, comentarista do SBT, afirmou que o gol de Vini Jr. contra a Escócia deveria ter valido e criticou a revisão do VAR.
- O lance aconteceu aos 22 minutos do segundo tempo: Vini roubou a bola do zagueiro Hendry e fez o gol, mas César Ramos anulou após consulta ao monitor.
- A comentarista alegou que o contato entre o atacante brasileiro e o zagueiro não caracteriza falta e que o gol deveria ser validado.
- Vini Jr. já tinha aberto o placar aos sete minutos, aumentando a vantagem do Brasil, que lidera o Grupo C da Copa do Mundo.
Em campo, o Brasil teve um gol de Vini Jr. anulado na Copa do Mundo desta quarta-feira (24) contra a Escócia, aos 25 minutos do segundo tempo, após revisão do VAR. A jogada incluiu o atacante brasileiro roubando a bola de Hendry e finalizando, mas o lance foi considerado falta no monitor. A decisão acabou suspendendo o tento.
O árbitro César Ramos conduziu a partida e participou da checagem com o auxílio do VAR. A cabine revisou o contato entre Vini Jr. e o zagueiro escocês antes da finalização, entendendo que houve infração, o que levou à anulação do gol.
A comentarista Nadine Bastos, ligada ao SBT, contestou a decisão e afirmou que o lance não configurava falta. Segundo a analista, o atacante ocupa espaço e o defensor chuta o pé dele, sem violação às regras, mantendo que o gol deveria valer.
Antes do lance anulado, Vini Jr. já havia marcado aos sete minutos, abrindo o placar para o Brasil. Com a vitória parcial, a Seleção mantém a liderança do Grupo C da Copa do Mundo, em contexto de apuração e ajustes táticos para as próximas partidas.
Este texto é uma reescrita do material de base, com verificação de dados e ausência de opinião. Fatos apresentados seguem o formato de hard news, em linguagem neutra e objetiva.
Entre na conversa da comunidade