- PC Oliveira, analista de arbitragem da Rede Globo, diz que o segundo gol de Vini Jr. foi mal anulado na partida entre Brasil e Escócia pela Copa do Mundo.
- O lance ocorreu quando Vini Jr. recebeu a bola após roubo de Hendry na entrada da área e, cara a cara com o goleiro Gunn, marcou, mas foi marcado impedimento por falta no defensor.
- A arbitragem marcou falta de Vini Jr. na disputa com Hendry, após revisão do VAR comandada pelo árbitro César Ramos, do México.
- O árbitro revisou o lance e chamou a falta; o gol foi anulado aos 21 minutos do primeiro tempo.
- Vini Jr. protestou durante a paralisação para hidratação, mas a decisão foi mantida pela equipe de arbitragem.
O meio-campo ofensivo Vinícius Júnior teve seu segundo gol válido confirmado pela equipe técnica da Seleção brasileira alvo de controvérsia nesta quarta-feira, na derrota ou vitória contra a Escócia pela 3ª rodada da Copa do Mundo. O lance aconteceu aos 21 minutos do 1º tempo, após Vini Jr. roubar a bola de Hendry na entrada da área, avançar em direção ao goleiro Gunn e finalizar ao gol. A jogada foi anulado após revisão do VAR, gerando debate sobre o critério aplicado.
Paulo César de Oliveira, analista de arbitragem dos canais Globo, avaliou a decisão como incorreta. Segundo ele, o toque do brasileiro foi relativamente neutro e o contato com as pernas do defensor não justificaria a marcação de falta. A conclusão contraria o que tem prevalecido na atual edição do Mundial, que tem permitido o jogo seguir mais vezes após o contato.
A revisão ficou a cargo do árbitro César Ramos, do México, que confirmou a falta de Vini Júnior sobre o zagueiro escocês. O brasileiro reagiu à decisão durante a pausa para hidratação, tentando convencer a equipe de arbitragem de que não houve infração. A fala de Oliveira foi destacada pela transmissão da TV Globo, com relatos de que a equipe de arbitragem manteve a posição após a consulta ao VAR.
Entre na conversa da comunidade