Estudo aponta se o cobrador deve bater o primeiro pênalti

Estudo aponta que cobrar em segundo aumenta pressão e momentos decisivos; a ordem e a escolha dos cobradores também importam

Fase de mata-mata da Copa do Mundo tem confrontos decididos nos pênaltis

Estudo publicado na revista Football Studies analisou cobranças de pênaltis em mata-mata da Copa do Mundo, simulando milhões de cenários.
Conclusão central: quem bate primeiro importa, mas não da forma que muitos imaginam; a pressão influencia mais quem chuta em segundo lugar.
Equipes que cobram em segundo enfrentam mais momentos decisivos, como “marcar para ganhar” ou “errar para perder”, devido à alternância na ordem.
Sobre a ordem dos cobradores, usar os melhores atacantes no início tende a melhorar o desempenho; se for o segundo a cobrar, colocar atletas fortes e psicologicamente resilientes nas cobranças finais.
Dicas práticas: se for cobrar primeiro, organize do melhor para o pior; se for o segundo, posicione os jogadores mais fortes nos momentos 4 e 5.

Um estudo publicado na revista Football Studies analisa cobranças de pênaltis na Copa do Mundo, usando milhões de cenários simulados para entender vantagens na decisão por pênalti. A pesquisa foi conduzida por pesquisadores da Universidade de Queensland, na Austrália.

Os resultados indicam que o ataque de quem bate primeiro influencia o resultado, mas não da forma esperada. A pressão exerce papel central e a segunda equipe costuma enfrentar mais momentos decisivos.

A ordem dos cobradores também importa. Equipes devem usar os melhores atacantes no início das cobranças, mas quem busca maior resiliência psicológica pode reservá-los para momentos de maior pressão.

Se a equipe cobre primeiro, recomenda-se ordenar do melhor para o pior. Se for o segundo a cobrar, posicionar jogadores mais fortes e psicologicamente estáveis nas posições 4 e 5 pode ser vantajoso.

O estudo reforça que a pressão é o principal fator de desempenho, destacando que a alternância de cobranças amplia a exposição a cenários de alto risco. A análise considera a dinâmica completa de uma cobrança de pênalti.