- O comentarista Müller, ex-jogador do São Paulo e da seleção brasileira, voltou a polemizar no Seleção Estadão.
- Desta vez, ele criticou Harry Kane, autor dos dois gols que classificaram a Inglaterra às oitavas da Copa do Mundo de 2026.
- Müller disse que, para ser craque, o atacante precisa ser forte, rápido e técnico; segundo ele, Kane é forte, não é rápido e é apenas “um pouco técnico” por finalizar bem.
- O comentarista já havia criticado Erling Haaland, que também tem cinco gols no Mundial, e ambos aparecem no caminho da seleção brasileira (Haaland nas oitavas, Kane em possível quartas).
- Müller destacou que Kane atua pela área, evita sair para o meio-campo e se vale de sua força para finalizar, reconhecendo suas limitações técnicas dentro do espaço da área.
O comentarista Müller, ex-jogador do São Paulo e da seleção brasileira, voltou a polemizar no programa Seleção Estadão, do Estadão Esporte. O alvo foi Harry Kane, autor dos dois gols que classificaram a Inglaterra às oitavas da Copa do Mundo de 2026.
Müller afirmou que para ser craque ou fenômeno o atacante precisa de força, velocidade e técnica. Segundo ele, Kane é forte, não é veloz e tem técnica funcional pela finalização eficiente, destacando que Kane atua bem dentro da área.
O comentarista já havia criticado Erling Haaland, que também soma cinco gols no campeonato. Ambos atacantes estão no caminho da seleção brasileira: Haaland nas oitavas deste domingo e Kane, em possível duelo de fases.
Para Müller, Kane não costuma sair da área e faz valer sua força, explorando o espaço próximo à linha de gols. Ele destaca que o jogador reconhece suas limitações técnicas ao jogar na área e consegue superar defensores pela finalização.
Na cronologia da Copa, Amauri Segalla cita o torneio como palco de diferentes campeões, incluindo figuras associadas ao ressentimento de alguns comentaristas. A matéria completa traz mais desdobramentos sobre o tema e a cobertura do torneio.
Entre na conversa da comunidade