Gol da Croácia foi anulado; entenda o que levou ao erro

Gol da Croácia aos 57 minutos foi anulado por impedimento após revisão do VAR, com o toque detectado no cabelo de Igor Matanovi pela bola Trionda.
Paali ficou em posição irregular no momento do toque, e o desvio posterior no zagueiro português Renato Veiga foi considerado involuntário.
A decisão gerou polêmica nas redes sociais, com torcedores questionando se o toque realmente ocorreu.
A FIFA explicou que o cabelo é considerado parte do corpo apenas se influenciar movimento ou trajetória da bola, o que ocorreu ao alterar o momento de referência da análise do impedimento.
A tecnologia de sensores da bola registra contatos com alta precisão, cerca de 500 vezes por segundo, para apoiar decisões de arbitragem.

O lance que anulou o gol da Croácia contra Portugal ficou marcado como uma das grandes polêmicas da Copa do Mundo. O jogo seguia com vantagem portuguesa (2 a 1) quando, aos 57 minutos do segundo tempo, Joko Gvardiol mandou para as redes. O árbitro de campo, Espen Eskås, revisou o lance com o auxílio do VAR e cancelou o lance por impedimento após a confirmação pela tecnologia.

A decisão alterou o rumo do confronto, que terminaria sem a Croácia empatar. Além do gol anulado, outros dois gols croatas foram invalidados. A posição de Mario Paali, em posição irregular no momento do toque, foi decisiva para a invalidade da jogada, segundo a leitura dos árbitros.

Entenda o que provocou a revisão: a bola com chip detectou um toque no cabelo de Igor Matanovi durante o cruzamento. O contato foi suficiente para alterar o momento exato da análise de impedimento, pois Paali estava adiantado. O desvio subsequente em Renato Veiga foi considerado involuntário, mantendo o impedimento.

Tecnologia da bola

A Fifa explicou que o cabelo é considerado parte do corpo apenas se influenciar movimento ou trajeto da bola, o que ocorre em casos de contato significativo. No caso, o toque registrado pela bola fez com que o árbitro avaliasse novamente a posição dos atacantes.

A tecnologia da bola Trionda, da Adidas, integra um chip desenvolvido com Kinexon. O sistema de impedimento semiautomático transmite dados em tempo real ao VAR, com leitura de aproximadamente 500 sinais por segundo. Tais dados ajudam a definir o exato instante do toque.

O que disse a FIFA e os envolvidos

A FIFA afirma que o toque no cabelo de Matanovi modificou o momento de referência para a análise de impedimento, levando à anulação do gol. O sistema Connected Ball forneceu o quadro técnico que embasou a decisão.

Após a partida, Matanovi reconheceu ter sentido o leve contato, sem confirmar se houve a influência direta na jogada. O atleta disse, na zona mista, que o árbitro informou haver um toque detectado pelo chip na bola.

O episódio gerou debate entre torcedores, com perguntas sobre a real influência do toque. Em comunicado, a FIFA ressaltou que a decisão foi técnica e com base nos dados disponíveis pela tecnologia utilizada no torneio.

Contexto técnico e desfecho

A bola, integrada com sensor interno, coleta informações de movimento com alta frequência, oferecendo suporte aos árbitros em lances de impedimento. No confronto entre Croácia e Portugal, essa leitura foi determinante para a desqualificação do gol aos croatas.