- O comportamento de Neymar na eliminação do Brasil foi descrito como “a cereja podre de um bolo azedo” por Walter Casagrande, durante o programa Posse de Bola, do Canal UOL, em tom crítico à atuação na derrota para a Noruega nas oitavas da Copa do Mundo de 2026.
- Casagrande disse que vem sendo criticado desde 2017 por abordar problemas de comportamento de Neymar e afirmou que o atacante passou a ser referência negativa para quem o acompanha.
- Juca Kfouri afirmou que Neymar não nasceu para ser ídolo de ninguém e criticou a escolha de colocá-lo em campo nos minutos finais, responsabilizando a decisão de Carlo Ancelotti.
- Danilo Lavieri disse não ver motivo para a convocação de Neymar em setembro e sugeriu fim de ciclo para ele e outros veteranos, citando amistosos contra a Austrália como próximos compromissos.
- Lavieri também apontou que a eliminação teve várias causas, entre elas chances desperdiçadas e substituições de Ancelotti que teriam deixado o time “absolutamente perdido”.
O anúncio de que Neymar teve um papel decisivo na derrota do Brasil para a Noruega, nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, subiu ao topo da pauta no debate esportivo. Em um programa do Canal UOL, Walter Casagrande classificou o comportamento do jogador como a cereja podre de um bolo azedo, em referência ao momento crítico da seleção.
A declaração ocorreu durante o programa Posse de Bola, após a equipe brasileira apresentar falhas como baixa posse de bola e chances desperdiçadas, além de críticas às escolhas de Carlo Ancelotti para o jogo. A conversa destacou a percepção de que o rendimento fora de campo influenciou o resultado em campo.
Análise de especialistas
Casagrande afirmou permanecer sob críticas desde 2017 por apontar problemas de conduta de Neymar e sugeriu que o atacante passou a ser uma referência negativa para fãs e seguidores, associando a figura a impactos negativos na juventude. A visão é de que Neymar deixou de representar apenas um ídolo para se tornar uma referência controversa.
Juca Kfouri foi ainda mais direto, dizendo que Neymar não nasceu para ser ídolo de ninguém e atribuiu a responsabilidade pelo desempenho a ausência de atuação eficaz do jogador na reta final da partida, ao critério de substituições do técnico. A opinião mencionou que a decisão de tê-lo em campo nos minutos finais não funcionou.
Danilo Lavieri pontuou que a eliminação teve múltiplas causas e enumerou erros visíveis no confronto, como oportunidades perdidas e substituições que teriam deixado o time brasileiro desorientado. O comentarista destacou que o conjunto, de modo geral, ficou sem rumo após as mudanças realizadas.
Entre na conversa da comunidade