Tim Henman, ex-jogador britânico de tênis, criticou o calendário atual do esporte, dizendo que ele é muito longo e que metade dos jogadores está insatisfeita. Ele acredita que os torneios Masters 1000 deveriam durar apenas uma semana para que os eventos se tornassem mais relevantes. Henman comentou que, com o aumento do número de torneios, o tênis perdeu a expectativa que gera interesse nos grandes eventos. Ele mencionou que há muito tênis sem importância e que seria melhor ter menos torneios, especialmente nas semanas que antecedem os Grand Slams, mesmo que isso possa causar perdas financeiras para alguns.
Paris (França) – O ex-número 4 do mundo e detentor de 15 títulos de ATP, Tim Henman, criticou o atual calendário do tênis, que considera excessivamente longo. Durante a transmissão de Roland Garros para o TNT Sports, ele destacou que cerca de 50% dos jogadores estão insatisfeitos com a situação.
Henman argumentou que o aumento da duração dos Masters 1000 compromete a expectativa em torno dos grandes eventos. Para ele, uma redução para uma semana poderia trazer mais relevância aos torneios. “Num mundo ideal, os jogadores prefeririam voltar aos Masters 1000 de uma semana”, afirmou.
O britânico também mencionou que a atual configuração do calendário resulta em muito tênis irrelevante, com poucos confrontos entre os melhores jogadores. Ele sugeriu que a narrativa do esporte poderia ser melhorada, especialmente nas semanas que antecedem os Grand Slams. Henman reconheceu que essa mudança poderia causar perdas financeiras, mas acredita que haveria vencedores e perdedores nessa nova abordagem.
Entre na conversa da comunidade