Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Rastreiei 3.000 passos: Apple Watch, Pixel e Oura Ring, qual foi mais preciso?

Pixel Watch é o mais preciso na contagem de passos entre Apple Watch e Oura Ring em teste prático com três caminhadas, evidenciando variações de precisão

Nina Raemont/ZDNET
0:00
Carregando...
0:00
  • Foram comparados três rastreadores de atividade: Oura Ring, Apple Watch Series 11 e Google Pixel Watch 4, em Prospect Park, no Brooklyn.
  • O teste consistiu em caminhar e correr, contando até mil em cada sessão, com todos os aparelhos no mesmo braço, repetindo duas caminhadas e uma corrida.
  • Os resultados médios de erro absoluto foram: Pixel Watch 18 passos, Apple Watch 53,3 passos e Oura Ring 51,7 passos.
  • O Pixel Watch foi o mais preciso, seguido pelo Apple Watch; o Oura Ring ficou em último em precisão de contagem de passos.
  • O estudo não é determinístico nem científico, servindo apenas para comparar o desempenho entre dispositivos em uso real.

O experimento avaliou a precisão de contagem de passos de três dispositivos de saúde: Apple Watch, Google Pixel Watch e Oura Ring. O teste ocorreu em Brooklyn, no Prospect Park, com três registros de caminhada e corrida. Cada etapa contou até 1.000 passos, em duas caminhadas e uma corrida, todos realizados no mesmo braço.

Os dados mostram variação entre os aparelhos. O Pixel Watch apresentou a menor diferença média por percurso, seguido pelo Apple Watch e pela Oura Ring. Esse resultado sugere que o Pixel Watch foi o mais preciso nos três testes realizados.

Resultados do experimento

Em cada uma das três corridas, as contagens variaram: Walk 1 teve 977 passos no Apple, 964 no Pixel e 909 na Oura; Walk 2 teve 1.091, 1.018 e 949, respectivamente; Walk 3 teve 1.092, 992 e 1.013. A média de erro absoluto foi de 53,3 para Apple, 18 para Pixel e 51,7 para Oura.

Observações sobre cada dispositivo

O Pixel Watch acertou a contagem em média 18 passos por caminhada, sendo o melhor desempenho dos três. Apple Watch ficou aproximadamente 53 passos fora da contagem real. Oura Ring, voltada a bem-estar, mostrou maior variação, com média de erro em torno de 51 passos.

Contexto e limitações

O autor alerta que apenas três provas não configuram avaliação definitiva. O estudo é comparativo e busca entender a consistência entre dispositivos no uso cotidiano. Dados são específicos para o trajeto e as condições do teste.

Implicações práticas

Os resultados indicam que, em situações de treino, o Pixel Watch pode oferecer contagens mais próximas da realidade. Já Apple Watch e Oura Ring mantêm utilidade para monitoramento geral, com variações a considerar em aplicações precisas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais