Mercedes explica desistência de contestar penalidade de Russell em Mônaco

Mercedes desistiu do pedido de revisão da punição de George Russell no GP de Mônaco, entendendo que não havia como reverter o resultado.
A decisão ocorreu após a Alpine ter as penalidades de Pierre Gasly anuladas, em razão de problemas de medição apontados pela FIA/FOM.
Embora a Mercedes tenha mantido o direito de revisão, identificou diferenças relevantes entre os casos e não houve mecanismo para reverter o drive-through de Russell.
A equipe afirmou que o recurso servia para entender os impactos da decisão sobre Gasly, mas decidiu encerrar o processo.
A polêmica não termina: McLaren e Red Bull ainda recorrem e o tema será analisado pelo Tribunal Internacional de Apelações da FIA.

A Mercedes explicou por que desistiu de pedir a revisão da penalidade aplicada a George Russell no GP de Mônaco. A equipe afirmou que não havia uma solução viável para reverter o drive-through imposto ao britânico, mesmo após a FIA devolver o terceiro lugar a Pierre Gasly.

O processo teve início após a Alpine conseguir anular as duas penalidades de Gasly por excesso de velocidade nos boxes, decisão reconhecida pela F1. A Mercedes manteve a possibilidade de contestar, mas avaliou que os casos apresentavam diferenças relevantes.

Segundo apuração do Motorsport.com, conversas entre Mercedes, FIA e FOM demonstraram que não havia mecanismo para reverter o drive-through já cumprido ou compensar o piloto. A montadora afirmou que o prazo para direito de revisão era curto e que a atuação visava compreender impactos da decisão envolvendo Gasly.

> Após a decisão de anular a penalidade de Gasly, foi importante para nós explorar todas as opções disponíveis para lidar com o impacto da penalidade de Russell no resultado da corrida. Tínhamos um prazo limitado para solicitar o Direito de Revisão durante o fim de semana em Barcelona e o fizemos para preservar nossa posição sobre o assunto.

A Mercedes afirmou que o pedido foi feito para acompanhar as discussões e entender plenamente os efeitos da decisão. Diante da avaliação, a equipe encerrou o processo para não beneficiar o esporte sem perspectiva prática.

> Nossas discussões colaborativas com a FIA e a direção da Fórmula 1 demonstraram sua determinação em analisar as circunstâncias únicas decorrentes do Grande Prêmio de Mônaco e abordar os fatores que as causaram. Diante dessa determinação, concluímos que dar continuidade ao nosso pedido de Direito de Revisão não beneficiaria nossa equipe nem o esporte.

Enquanto a Mercedes encerra sua participação, a polêmica segue. McLaren e Red Bull continuam com recursos contra a decisão que devolveu o pódio a Gasly, com análise do Tribunal Internacional de Apelações da FIA prevista.