Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Diretor do São Paulo critica arbitragem: em 70 ocasiões seria pênalti

Executivo do São Paulo critica arbitragem após eliminação; diz que, se o VAR tivesse revisado o lance, haveria pênalti em Gustavo Gómez em setenta ocasiões

Lance polêmico em Palmeiras x São Paulo
0:00
Carregando...
0:00

O São Paulo foi eliminado do Campeonato Paulista neste domingo, ao perder por 2 a 1 para o Palmeiras na semifinal. O resultado encerrou a participação do Tricolor no torneio. Em coletiva na Arena Barueri, o executivo de futebol Rui Costa criticou a atuação da arbitragem.

Rui Costa direcionou as críticas ao árbitro de campo Thiago Duarte Peixoto e ao VAR da partida, Daiane Muniz dos Santos. A queixa central foi a não revisão de um possível pênalti em Gustavo Gómez em lance com Lucas Moura, dentro da área.

O dirigente afirmou que o VAR deveria ter recomendado uma revisão do lance, mesmo com o braço do zagueiro palmeirense tocando na bola durante a disputa. Segundo ele, a interpretação do árbitro da partida não barganhou o critério utilizado pelo futebol brasileiro.

Como ficou o lance em questão? O Palmeiras abriu o placar aos 7 minutos do primeiro tempo e ampliou no segundo tempo com Flaco López. O São Paulo descontou aos 23 minutos da etapa final com Calleri, em jogada que envolveu o lance polêmico.

Na jogada, Lucas Moura recebeu na área e finalizou; a bola tocou no braço de Gómez, que tentou bloquear o chute. Os jogadores do SP pediram pênalti imediatamente, o técnico Hernán Crespo gesticulou; a árbitra mandou o jogo seguir e o VAR não recomendou revisão.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais