Iranianos nos EUA diante da repressão mortal do regime

A partir de protestos intensos no Irã, a situação no país tornou-se a mais grave desde a revolução de 1979. Observadores observam um aumento da violência e de mortes em confrontos com as forças de segurança, enquanto a atenção internacional se volta para o Oriente Médio. Irmãos, amigos e familiares no exterior relatam apreensão constante.

Brasile entre os falantes do Irã nos EUA descrevem sensação de ansiedade e impotência, agravadas pelo isolamento provocado por quedas de internet. Vizinhos que mantêm contato com parentes no Irã relatam medo de prisões, ferimentos ou execuções durante protestos por dignidade e liberdade.

Fereshteh, pesquisadora de 45 anos, afirma que o impacto emocional tem sido devastador, mesmo à distância. Ela diz que muitos interlocutores defendem que manifestações pacíficas já não bastam diante da resposta com violência, prisões e execuções, sinalizando a percepção de necessidade de ações internacionais mais firmes.

Outro entrevistado, Ellie, 33, relata culpa de sobrevivência e paralisia diante das informações vindas do Irã. Ela sustenta que a repressão local tende a desestabilizar a região e que a omissão de ações internacionais perpetua a crise.

O que dizem os Estados entram no debate

Diversos respondentes destacam a percepção de fracasso de palavras e sanções para conter o regime. Um(a) software engineer na casa dos 30 afirma que, se medidas fossem eficazes, o Irã não continuaria a enfrentar violência nas ruas, pressionando a comunidade internacional a agir com contundência.

Moradores que escolheram permanecer anônimos apontam a esperança de assistência externa como uma via para aliviar a situação, citando promessas de promotores internacionais de apoio que não se concretizaram.

Maryam Tehrani, em Seattle, defende pressão internacional significativa sobre o regime, com sanções dirigidas a autoridades e isolamento internacional, além de responsabilização. Ela ressalta que a intervenção militar é arriscada, mas a indiferença não deve ser opção.

Sahar Haddadian, engenheira civil na Flórida, ressalta a prioridade de proteger civis e reconhecer o direito dos iranianos de escolher o próprio futuro, embora reconheça que a intervenção militar envolve riscos. Ela afirma que o diálogo falhou até o momento.

Alguns entrevistados divergem sobre a intervenção estrangeira. Uma mulher na Nova York descreve o sentimento de desesperança entre familiares, citando promessas não cumpridas de lideranças estrangeiras, como uma referência histórica de promissoras promessas não cumpridas.

Outro grupo enfatiza a necessidade de ações com consequências reais para líderes do regime, incluindo isolamento de responsáveis por crimes contra a humanidade, sem favorecer desfechos que atendam apenas aos interesses de potências.

Mais uma voz em Colorado afirma a oposição a conflitos armados, embora reconheça que, sem alguma forma de pressão internacional, é difícil ver uma solução para impedir a repressão em solo iraniano.