Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Julgamento nos EUA contra redes sociais por suposta dependência de crianças

Julgamento na Califórnia acusa YouTube e Instagram de induzirem dependência em crianças, podendo estabelecer precedente de responsabilidade civil das plataformas

A Meta é dona do Facebook, WhatsApp e Instagram. Foto: Kirill KUDRYAVTSEV / AFP
0:00
Carregando...
0:00

O julgamento civil nos EUA começou na segunda-feira, em Los Angeles, para apurar se o YouTube e o Instagram desenvolveram deliberadamente mecanismos para viciar crianças. O caso é movido por Kaley G.M., mulher de 20 anos que afirma danos mentais por uso intenso das plataformas na infância.

A ação envolve Alphabet, controladora do Google e proprietária do YouTube, e Meta, dona do Instagram. O júri deverá decidir se as empresas criaram ou adotaram práticas destinadas a manter usuários engajados, com impactos na saúde mental.

O tribunal, sob a supervisão da juíza Carolyn Kuhl, ouve a narrativa da autora e as intenções alegadas. O foco é determinar responsabilidade civil das plataformas e estabelecer precedentes para casos semelhantes.

Testemunhas previstas incluem executivos da Meta e do Instagram, como Mark Zuckerberg e Adam Mosseri, com depoimentos esperados a partir de 18 de fevereiro. Também está anunciada a participação de Neil Mohan, do YouTube.

As partes enfatizam impactos negativos associados ao uso excessivo, como depressão, transtornos alimentares e internações psiquiátricas, citando dados internos apresentados pela defesa dos demandantes. Documentos internos são usados para sustentar a tese de intencionalidade.

Na defesa, a Meta sustenta que a evolução da saúde mental de Kaley decorre de fatores familiares, não apenas das redes sociais. Alega que, mesmo com a retirada de plataformas, outras questões poderiam persistir em sua vida.

Os réus argumentam que dobrar o foco em publicidade — modelo que depende do tempo de uso — não configura responsabilidade por danos individuais, destacando que os conteúdos e algoritmos são amplamente usados para fins comerciais.

O processo é visto como indicativo para muitos litígios nos EUA, com defensores comparando a estratégia a ações históricas contra a indústria do tabaco. A defesa questiona a relação causal entre uso das redes e problemas de longo prazo.

A autora está presente no júri para testemunhar, enquanto os advogados do YouTube devem apresentar seus argumentos em sessão prevista para esta terça-feira. A expectativa é de que novas provas sejam apresentadas durante as próximas audiências.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais