Elbridge Colby, o subsecretário de Defesa dos EUA para Política, afirmou que a incumbência dos Estados Unidos com a NATO permanece firme e que o compromisso com o Artigo 5 está claro. Em participação na Munich Security Conference, ele destacou a evolução para uma NATO 3.0 com foco more pragmático e resultados.
Colby ressaltou que a aliança deve distribuir melhor as responsabilidades, com a Europa assumindo defesa convencional enquanto os EUA asseguram apoio adicional e mobilização de forças. A meta é tornar a defesa mais sustentável, mantendo o peso relativo entre aliados e o orçamento de defesa dos EUA.
Ele enfatizou que o governo busca entregas concretas em vez de promessas vazias, citando esforços para fortalecer a base industrial de defesa e aumentar a prontidão das forças. O objetivo é manter a dissuasão com aliados e parceiros, especialmente em áreas estratégicamente relevantes.
NATO 3.0 e foco estratégico
O subsecretário disse que a NATO 3.0 deve ser mais equilibrada e realista, sem abandonar tradições de aliança. A ideia é que a Europa tenha responsabilidade principal pela defesa convencional, com apoio dos EUA para manter a dissuasão e a capacidade de resposta.
Colby mencionou ainda a necessidade de reforçar a produção de defesa, citando a guerra na Ucrânia como exemplo de conflitos que exigem robustez industrial. A cooperação entre EUA e aliados para fortalecer cadeias produtivas foi apresentada como prioridade.
China, Taiwan e o aperto estratégico
Sobre a China, ele afirmou que o objetivo é uma relação estável e respeitosa, evitando conflitos, mas pela posição de força necessária. A estratégia envolve deter Beijing ao longo da primeira cadeia de ilhas e ampliar a cooperação com aliados no Indo-Pacífico.
Questionado sobre políticas de Taiwan, Colby afirmou não adiantar mudanças de posição em documentos oficiais, mantendo o foco na estabilidade regional e na robustez da dissuasão. Dados sobre orçamento, indústria e cooperação militar foram citados como elementos centrais.
Orçamento, energia estratégica e nuclear
O estilo de transporte de recursos para a defesa foi descrito como uma mobilização nacional que busca tornar a base industrial mais ágil e capaz de produzir para si e para parceiros. O papel da overclassificação de normas e ordens foi apontado como parte de debates internos.
Quanto ao arsenal nuclear, Colby defendeu continuidade da dissuasão estendida dos EUA e a participação de aliados europeus na configuração de políticas, ressaltando a importância de reduzir riscos através de formulações cuidadosas e deliberadas.
Entre na conversa da comunidade