O presidente argentino Javier Milei proibiu a entrada de jornalistas credenciados à Casa Rosada e passou a atacar publicamente profissionais nas redes sociais. A medida foi anunciada após alegação de que dois jornalistas estariam fazendo espionagem, segundo o governo. A atuação é alvo de críticas nacionais e internacionais.
O colunista Carlos Eduardo Lins da Silva analisa que a postura representa um risco para a liberdade de imprensa na América, comparando-a a estratégias associadas a autoridades que confrontam a imprensa. Segundo ele, haverá consequências negativas para a atuação de veículos independentes na região.
Lins da Silva lembra episódios anteriores no Brasil, citando a restrição de acesso a jornalistas durante gestões de outros governos, e observa um ambiente de maior alerta para a imprensa diante de lideranças populistas de direita.
Contexto regional
De acordo com organizações internacionais, gestos que limitam o acesso da imprensa costumam reduzir a qualidade jornalística e o papel de monitoramento democrático. A Argentina é apontada como protagonista de um aumento de restrições, segundo o levantamento de assessorias especializadas.
O Brasil, por sua vez, aparece em posição de destaque no ranking de liberdade de imprensa, ocupando a 52ª posição entre 180 países avaliados pelo mesmo estudo. A variação é vista como positiva para o país, diante de quedas verificadas em outras nações da região.
Os Estados Unidos registraram recuo recente no índice, chegando à 64ª colocação. Especialistas destacam que o cenário de 2024 traz desafios para a defesa de imprensa independente em diversos países, com impactos diretos na cobertura de temas públicos.
Entre na conversa da comunidade