O processo envolve a família de Tiru Chabba, morto no ataque realizado em abril de 2025 na Florida State University (FSU). Os advogados da defesa afirmam que o ChatGPT teria fornecido instruções sobre armas e sobre o local do tiroteio, antes do ocorrido.
No ataque, realizado pelo estudante Phoenix Ikner no Centro de Estudantes da FSU, duas pessoas morreram e outras seis ficaram feridas. A família de Chabba ajuíza ação contra a OpenAI, alegando falha na detecção de ameaças nas conversas entre Ikner e o assistente de IA.
Alega/procedimento e respostas da OpenAI
O processo sustenta que o ChatGPT não conectou indícios de risco presentes nas conversas entre o estudante e o modelo. Segundo a acusação, houve menção a armas e instruções de uso, além de mensagens sobre cobertura midiática e consequências legais.
A OpenAI afirmou que o ChatGPT forneceu respostas factuais a questões públicas e não incentivou atividades ilegais ou violentas. A empresa descreveu a assistência como não responsável pela suposta tragédia.
Contexto e desdobramentos no caso
Segundo o processo, Ikner também teria discutido temas sensíveis antes do ataque, incluindo figuras históricas, fascismo e racismo. A acusação aponta que o assistente continuou conversando com o agressor sobre horários de pico, cobertura midiática e consequências legais.
Ikner será julgado por duas acusações de homicídio em primeiro grau, além de várias acusações de tentativa de homicídio. O réu se declara inocente, e os promotores pleiteiam a pena de morte.
Entre na conversa da comunidade