Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Início do julgamento no caso de assassinato por encomenda contra Brent Sikkema

Início do julgamento em Manhattan mostra possível homicídio pago; ex-marido de Sikkema é apontado como financiador do crime

Brent Sikkema, 2007.
0:00
Carregando...
0:00

O julgamento por homicídio com mandante começou nesta terça-feira em um tribunal de Manhattan, nos EUA. O caso envolve a morte do comerciante de arte Brent Sikkeman, ocorrida em janeiro de 2024 no Rio de Janeiro. A promotoria alega que houve um acordo pago para a execução do crime.

Sikkeman foi encontrado morto em apartamento no Rio de Janeiro. Alejandro Triana Prevez, um nacional cubano de 30 anos, foi preso dias depois e afirmou que o ex-marido de Sikkeman, Daniel Carrera Sikkema, ofereceu US$ 200 mil para o atentado. Carrera Sikkema foi detido dois meses depois em Nova York.

Durante a abertura, a Assistente da Procuradoria Nicholas Pavlis disse que testemunhas, registros digitais e dados de localização comprovariam que Daniel Sikkema manteve contatos frequentes com o suposto pistoleiro antes e depois do homicídio. A defesa contesta, afirmando que as declarações de Carrera Sikkema são exageradas no contexto de um divórcio contencioso.

Segundo Pavlis, o assassino atendeu a ligação imediatamente após o crime, e o destinatário teria sido Daniel Sikkema, que patrocinou o pagamento ao executor. O promotor enfatizou que o investigado transferiu milhares de dólares por meio de intermediários, incluindo funcionários de serviços domésticos e terceiros ligados ao acusado.

Uma testemunha, a ex-farmacêutica Angela Liriano, relatou que Carrera Sikkema afirmou, em conversa telefônica, que esperava que Brent morresse ao saber da viagem dele ao Brasil. Ela destacou que o ex-casal discutia o divórcio, com potencial de grandes valores.

O advogado de defesa, Florian Miedel, afirmou aos jurados que Daniel não contratou Alejandro para assassinar Brent e destacou a possibilidade de interpretações precipitadas com base em evidências circunstanciais. A defesa pediu que o tribunal não se baseie apenas em suposições.

A sessão continua com a análise de provas e depoimentos, incluindo registros financeiros e de localização, para esclarecer a relação entre as testemunhas e o suposto mandante. O desenrolar do caso pode depender de novas declarações e periciais.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais