A OpenAI pediu à Justiça dos EUA que rejeite um processo movido pela Nippon Life Insurance Company. A ação acusa que a empresa prestou consultoria jurídica não autorizada e afirma que o ChatGPT não atua como advogado nem pratica a advocacia.
O tribunal federal de Chicago é o local onde tramita a ação, apresentada na sexta-feira. A OpenAI sustenta que não há fundamentos para responsabilizar a empresa por suposta atuação indevida da IA.
Segundo a Nippon, a reclamação envolve uma ex-funcionária identificada como Graciela Dela Torre. Ela já havia processado a Nippon por benefícios de invalidez de longo prazo, com acordo em 2024.
A seguradora afirma que Dela Torre recorreu a o ChatGPT para gerar dezenas de moções e avisos por meio da IA, sem propósito jurídico ou processual legítimo. A OpenAI rebate que a frustração processual da Nippon não justifica responsabilização.
A OpenAI descreveu o ChatGPT como ferramenta de pesquisa útil que facilita o acesso à justiça, desde que os usuários não dependam dele como substituto de aconselhamento profissional. A defesa ressalta que Dela Torre tinha direito de se representar e de usar a IA como apoio.
A empresa aponta ainda que a decisão sobre a admissibilidade dos argumentos cabia ao juiz do caso. Não houve comentário público de representantes da Nippon ou da OpenAI sobre o assunto.
Entre na conversa da comunidade