O segundo turno das eleições na Colômbia coloca frente a frente Abelardo de la Espriella, considerado outsider, e Iván Cepeda, senador e representante de uma agenda de esquerda. A disputa reúne propostas distintas: linha dura e conservadora de De la Espriella versus um conjunto de reformas sociais e de segurança proposto por Cepeda, que acompanha a trilha do governo atual.
De la Espriella defende redução do tamanho do Estado, corte de impostos para empresas e políticas de fortalecimento da segurança. Cepeda, por sua vez, propõe ampliar a atuação do Estado, estimular o campo como motor econômico e apoiar micro e pequenas empresas, com foco em inclusão social.
Os resultados do primeiro turno mostraram 43,7% para De la Espriella e 40,9% para Cepeda, mantendo o cenário de equilíbrio entre os dois projetos. Analistas avaliam a composição do eleitorado em torno de bandeiras distintas, com regiões menos favorecidas apoiando o outsider e áreas com maior renda favorecendo a esquerda.
Especialistas ouvidos pela BBC Questionam a ideia de uma dicotomia fixa entre esquerda e direita. Identificam variações regionais, econômicas e históricas que moldam o voto, incluindo o peso de identidades locais, territórios costeiros e zonas andinas. A leitura aponta uma Colômbia marcada por discrepâncias entre centro e periferia.
Cepeda obteve melhores resultados em áreas com maior vulnerabilidade econômica e onde a população busca maior presença do Estado. O suporte ao Pacto Histórico aparece ligado a propostas de inclusão de afro-colombianos e comunidades indígenas, além de uma visão mais ampla sobre segurança e desenvolvimento social.
De la Espriella é associado a mensagens de autoridade, família e combate ao crime, com apelo a setores que valorizam uma governança de estilo conservador e de alinhamento com correntes de direita em nível internacional. A leitura de especialistas sugere que o eleitor pode não estar vinculado a blocos fixos, variando conforme temas e propostas.
Ao longo da campanha, analistas destacam que o país vive dinâmicas regionais marcadas por histórico político e econômica. No litoral, na Amazônia e na fronteira com a Venezuela, o apoio tende a ser diferente do observado nas regiões centrais andinas, influenciando o tom do segundo turno.
O debate sobre o futuro da Colômbia permanece em aberto, com o eleitorado ponderando entre continuidade de reformas sociais e aumento da presença do Estado versus um modelo mais privatizante e centrado na segurança. Os desdobramentos até a votação final devem clarificar o peso de cada projeto.
Entre na conversa da comunidade