Samantha Power, ex-presidente da USAID, descreve o impacto de um ano sem a agência. Ela participou do Big Take Podcast, conduzido por David Gura, para debater as consequências das mudanças administrativas que ocorreram no governo anterior. Power aponta cortes orçamentários e quedas de funcionamento.
Segundo a entrevista, a decisão de fechar a USAID ocorreu há quase um ano, com repercussões em programas de ajuda internacional. Power afirma que a medida afetou a capacidade de resposta a crises humanitárias e a coordenação com parceiros locais. Ela também comenta o que gostaria de ter feito de diferente.
Power destaca ainda que a atuação da agência era central para políticas de desenvolvimento, alívio de desastres e cooperação com organizações multilaterais. O episódio analisa, de forma detalhada, como cortar a instituição mudou prazos, fluxos de financiamento e prioridades estratégicas.
Contexto e desdobramentos
Power discute as alternativas que poderiam ter sido adotadas para manter operações-chave da USAID. Ela ressalta a importância de manter agilidade, transparência e alinhamento com aliados para evitar atrasos em ajuda humanitária. O episódio também aborda como a reestruturação afetou parceiros no terreno.
Repercussões na política externa
A ex-líder da USAID aborda o equilíbrio entre segurança nacional e assistência humanitária. A discussão enfatiza a necessidade de cooperação internacional contínua para enfrentar crises complexas. A entrevista está disponível em plataformas digitais associadas ao Bloomberg.
Entre na conversa da comunidade