- O goleiro Léo Jardim foi expulso durante o empate em 1 a 1 entre Vasco e Internacional, no último domingo.
- A expulsão ocorreu aos 38 minutos do segundo tempo, quando o Vasco vencia por 1 a 0.
- O árbitro Flavio Rodrigues de Souza aplicou o segundo cartão amarelo ao goleiro por retardar o reinício do jogo.
- O Vasco criticou a arbitragem, chamando-a de “desastrosa” e anunciou que fará uma representação formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
- Com a expulsão, Léo Jardim não jogará na próxima partida, e Daniel Fuzato será o titular.
O goleiro Léo Jardim foi expulso durante o empate em 1 a 1 entre Vasco e Internacional, em partida realizada no último domingo. A expulsão ocorreu aos 38 minutos do segundo tempo, quando o time carioca vencia por 1 a 0. O árbitro Flavio Rodrigues de Souza aplicou o segundo cartão amarelo ao goleiro, que alegou sentir dores e permaneceu no chão, retardando o reinício do jogo.
Na súmula, o árbitro justificou a expulsão afirmando que Léo Jardim teve tempo suficiente para ser atendido durante as substituições, mas não o fez. O goleiro já havia sido advertido anteriormente por fazer cera, o que contribuiu para a decisão do juiz. Após a expulsão, o técnico Fernando Diniz substituiu o atacante Nuno Moreira pelo goleiro reserva Daniel Fuzato.
Críticas à Arbitragem
A atuação do árbitro gerou forte repercussão. O Vasco classificou a arbitragem como “desastrosa” e anunciou que protocolará uma representação formal à CBF. A insatisfação se intensificou após o Internacional empatar a partida com um gol de Carbonero aos 45 minutos do segundo tempo, complicando ainda mais a situação do Vasco na competição.
A expulsão de Léo Jardim não é um caso isolado para Flavio Rodrigues de Souza. Em outra partida, o goleiro Gustavo, do Criciúma, também foi expulso pelo mesmo motivo. A polêmica em torno da decisão do árbitro gerou debates entre torcedores e analistas, que questionaram a interpretação das regras.
Com a expulsão, Léo Jardim será desfalque na próxima partida do Vasco, enquanto Daniel Fuzato assume a titularidade. A expectativa agora recai sobre a resposta da CBF e as possíveis consequências para a arbitragem no campeonato.
Entre na conversa da comunidade