Chefe da NASA defende que Plutão volte a ser considerado planeta

O administrador da Nasa, Jared Isaacman, afirmou em audiência no Senado que apoia que Plutão volte a ser planeta.
A posição reacende o debate sobre critérios oficiais de classificação, aceso desde 2006.
A decisão final sobre o status de Plutão cabe à União Astronômica Internacional, não à Nasa.
A Nasa informou que há estudos em andamento para fortalecer uma revisão científica que possa levar a mudanças no reconhecimento internacional.
Plutão deixou de ser planeta após a União Astronômica Internacional estabelecer critérios; hoje ele não atende ao requisito de limpar sua órbita.

O administrador da Nasa, Jared Isaacman, afirmou durante uma audiência no Senado dos EUA que apoia a retomada do status de planeta para Plutão. A fala ocorreu no contexto da apresentação da proposta orçamentária da agência para 2027. A declaração reacende o debate que envolve a comunidade científica desde 2006 sobre a classificação de Plutão.

A Nasa não tem decisão final sobre o tema. A responsabilidade de estabelecer critérios e nomes oficiais permanece com a União Astronômica Internacional. Isaacman disse estar integrado a um grupo que defende o retorno de Plutão ao status de planeta, citando estudos em andamento para sustentar a posição a ser apresentada à comunidade internacional.

Plutão deixou de ser considerado planeta em 2006, após a IAU estabelecer critérios de classificação. A regra inclui orbitar o Sol, ter massa suficiente para alcançar forma esférica e limpar a órbita de detritos. Plutão não atende ao último requisito, por compartilhar região com objetos do Cinturão de Kuiper.

Durante a audiência, o senador Jerry Moran questionou a posição de Isaacman, destacando a ligação histórica de Plutão com o estado de Kansas, berço de Clyde Tombaugh, descobridor do planeta. O chefe da Nasa respondeu estar claramente no grupo que defende a reclassificação.

Segundo Isaacman, existem estudos para fortalecer uma argumentação científica que possa ser apresentada à comunidade internacional. A ideia é reavaliar a classificação e reconhecer o trabalho histórico de Tombaugh, mantendo a base de neutralidade científica.

A agenda de 2027 apresentada pela Nasa inclui propostas que poderão influenciar o debate, mas não alteram o papel da IAU como órgão decisor. A agência enfatiza que mudanças dependem de consenso internacional entre instituições científicas.

Para o público, o caso permanece aberto: o status de Plutão continua indefinido até que haja confirmação por parte da comunidade científica global. A discussão envolve critérios, evidências e a história da exploração espacial, sem decisão imediata.