Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Maior mineradora de manganês da América Latina enfrenta falência no STJ

Buritirama Mineração S.A. contesta falência no STJ, alegando falhas na intimação. Decisão pode redefinir a legislação falimentar no Brasil.

0:00
Carregando...
0:00

A Buritirama Mineração S.A., a maior mineradora de manganês da América Latina, está tentando reverter sua falência, que foi decretada em 2023 devido a uma dívida de mais de R$ 27 milhões com a C. Steinweg Handelsveem. A empresa recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), alegando que houve falhas na intimação durante o processo, pois não foram feitas todas as tentativas de notificação pessoal durante a pandemia. O caso, que está sob a relatoria do ministro Marco Buzzi, pode afetar a forma como processos de falência são tratados no Brasil. A defesa da Buritirama afirma que a notificação foi feita por edital, sem esgotar as tentativas de contato direto. A Terceira Turma do STJ já havia mantido a falência em abril de 2023, e agora o caso será analisado pela Segunda Seção. Especialistas acreditam que a decisão pode influenciar outras falências e recuperações judiciais. A Buritirama, que ainda opera sob falência, já chegou a empregar mais de 3.500 pessoas e teve lucros médios de R$ 200 milhões entre 2018 e 2020. A falência foi solicitada pela C. Steinweg devido à dívida acumulada, levantando questões sobre a aplicação da lei de falências no país.

A Buritirama Mineração S.A., maior mineradora de manganês da América Latina, busca reverter sua falência decretada em 2023. A empresa, que enfrenta uma dívida superior a R$ 27 milhões com a C. Steinweg Handelsveem, recorre ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para anular o processo, alegando irregularidades na intimação.

O caso, sob a relatoria do ministro Marco Buzzi, pode impactar a segurança jurídica de processos falimentares no Brasil. A defesa da Buritirama argumenta que a comunicação ao devedor foi feita por edital, sem esgotar as tentativas de intimação pessoal. Durante a pandemia, o oficial de Justiça tentou notificar a empresa duas vezes em um endereço onde estava em home office, antes de optar pelo edital, conforme a legislação vigente.

Implicações do Julgamento

Em abril de 2023, a Terceira Turma do STJ manteve a falência, que agora será analisada pela Segunda Seção. Especialistas acreditam que o resultado pode influenciar decisões sobre falências e recuperações judiciais em outras instâncias. O economista Luís Alberto de Paiva, diretor da Corporate Consulting, ressalta que a lei de falências deve ser utilizada para resolver problemas de credores sem fechar empresas lucrativas que geram empregos e impostos.

A Buritirama, ainda operando sob um decreto de falência continuada, chegou a empregar mais de 3.500 pessoas em Marabá (PA) e São Paulo, com lucros médios de R$ 200 milhões entre 2018 e 2020. A ação de falência foi proposta pela C. Steinweg Handelsveem devido à dívida acumulada, levantando questões sobre a aplicação da legislação falimentar no Brasil.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais