Presidentes de bancos recuam em compromissos climáticos; acionistas podem revoltar

Dirigentes de bancos que enfraquecerem metas climáticas neste ano podem enfrentar revoltas de acionistas, segundo a campanha ShareAction.
A organização vai entregar relatórios a fundos de pensão e gestores de ativos para verificar se 34 dos maiores financiadores mantêm ou recuam seus objetivos de emissões líquidas zero.
Os bancos do Reino Unido, incluindo NatWest, Lloyds e HSBC, devem divulgar seus relatórios anuais até o fim de fevereiro; o Barclays publicará o relatório na terça-feira.
ShareAction pedirá que acionistas institucionais votem contra a recondução de presidentes que presidam esse recuo, com votações previstas para a primavera.
Kelly Shields, gerente sênior da campanha bancária, afirma que a iniciativa é simbólica, mas busca enviar um recado claro aos diretores e encorajar o debate com investidores.

ShareAction vai avaliar compromissos climáticos de 34 dos maiores bancos mundiais e pode sinalizar revoltas de acionistas contra reeleições de cadeiras que recuaram nas metas de net zero. As análises serão enviadas a fundos de pensão e gestores de ativos nas próximas semanas.

A campanha acompanha mudanças nas políticas ambientais, geralmente publicadas junto aos relatórios anuais. Bancos britânicos lideram a pauta, com NatWest, Lloyds e HSBC prestes a divulgar seus resultados; Barclays tem divulgação marcada para terça-feira.

A expectativa é de que acionistas institucionais votem contra a reeleição de cadeiras envolvidas em recuos climáticos, em assembleias que começam nesta primavera. Kelly Shields, da ShareAction, ressalta o alcance simbólico de tais votos.

A organização destaca que, mesmo com votos superiores a 98% a favor, redução de apoio pode enviar sinal forte aos diretores e estimular maior engajamento com investidores. O objetivo é frear a tendência de recuo climático.

A campanha ocorre em meio a pressões sobre o setor financeiro por compromissos com o meio ambiente, intensificadas após a volta de Donald Trump aos EUA. O cenário fortalece críticas a políticas de financiamento de combustíveis fósseis.