Trump mantém aposta em tarifas apesar da derrota da Suprema Corte em seu Estado da União

O Supremo Tribunal Federal dos EUA declarou inconstitucional grande parte dos aranceles de Trump, baseados em uma lei de poderes de emergência de 1974.
Trump defendeu a imposição de um arancel universal de 10% e afirmou que, no futuro, os impostos sobre a renda poderiam ser substituídos pelos aranceles.
O discurso do estado da União teve tom triunfalista, destacando a prosperidade econômica, embora haja preocupações com inflação, desigualdade e dívida pública.
Segundo estudo da Reserva Federal de Nova York, 90% dos aranceles são pagos por empresas e famílias americanas.
As novas tarifas devem tramitar pelo Congresso em até 150 dias, conforme a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974.

Trump reforça aposta em tarifas após decisão do Supremo e aborda economia no discurso do Estado da União

O presidente dos EUA, Donald Trump, manteve a defesa de tarifas como ferramenta econômica durante o seu discurso do Estado da União, realizado nesta semana em Washington. Ele apresentava a ideia de que as taxas alfandegárias podem, no futuro, substituir parte do imposto de renda. A fala ocorreu após o Supremo ter declarado inconstitucionais parte de sua política tarifária vigente.

A decisão do Tribunal, divulgada na última sexta, considerou ilegais grande parte dos aranceles aplicados com base em uma lei de emergência de 1974. O tribunal avaliou que o enquadramento legal não justificava aquele uso específico das tarifas. A avaliação ocorreu em meio a um cenário de incerteza no comércio global.

Segundo Trump, países e empresas já adotariam acordos que favorecem os EUA, mesmo diante de obstáculos legais. O republicano afirmou que os aranceles, sob estruturas alternativas aprovadas, poderiam reduzir custos ao país. Ele citou suposto apoio de parceiros estrangeiros a manter acordos firmados.

Entretanto, dados recentes sugerem que a maior parte dos custos com tarifas é repassada a consumidores e empresas americanas. Especialistas apontam impactos na inflação doméstica e na competitividade de setores produtivos. O tema segue em discussão no Congresso, com prazo de 150 dias para aprovação de novas taxas.

Desafios legais e impactos no comércio

O comércio mundial enfrenta volatilidade devido à disputa tarifária, à luz da decisão do Supremo e das propostas do governo. Analistas destacam a necessidade de clareza sobre a aplicabilidade de novas tarifas e seus efeitos sobre cadeias de suprimentos. A administração sinalizou a continuidade de ajustes na política econômica.