- A ação da Circle caiu cerca de 25% na última semana, abrindo perto de US$ 126, encerrou em US$ 93, com três das quatro sessões recentes no vermelho.
- A queda foi puxada por dois gatilhos: um projeto de lei do Senado dos EUA que pode proibir rendimentos de stablecoins e o anúncio da Tether de contratar auditoria de grandes empresa (para verificar reservas).
- Analistas estavam otimistas antes, com foco em ganhos recentes da Circle; ainda assim, permanecem dúvidas sobre o modelo de negócios diante das propostas regulatórias.
- O texto preliminar da lei deve ser divulgado nesta semana, antes da avaliação da Comissão Bancária do Senado prevista para a segunda quinzena de abril.
- Se a proibição de rendimentos for mantida, a Circle pode ter que migrar para recompensas baseadas em uso, prazo estimado de ajuste de dois a quatro trimestres, enquanto a auditoria da Tether pode afetar participação de mercado dependendo de resultados de reservas.
Ação da Circle sofre pressão após notícias regulatórias e competitivas. Na última semana, o papel caiu cerca de 25%, a primeira resposta foi abrir em US$ 126, recuar para US$ 101 e encerrar a semana em US$ 93, segundo dados históricos do Google Finance. Quatro sessões fecharam em vermelho.
A queda começou na terça-feira, após dois anúncios ruins no mesmo dia: um projeto de lei do Senado dos EUA que pode proibir rendimentos de stablecoins e a notícia de que a Tether contratou uma grande firma de contabilidade para auditar suas reservas pela primeira vez. O cenário alimenta dúvidas sobre o modelo de negócios da Circle.
Antes disso, a Circle vinha registrando ganhos de dois dígitos, com avanço de cerca de 60% desde o relatório de lucros do 4º trimestre. Analistas, como a Clear Street, chegaram a elevar o preço-alvo para US$ 152, apontando otimismo para o papel.
Incerteza regulatória e competição
O texto preliminar da CLARITY deve ser tornado público ainda nesta semana, com avaliação da Comissão Bancária do Senado prevista para a segunda quinzena de abril. Legisladores sinalizam cumprimento para evitar adiamento pós-eleições de meio mandato.
Especialistas dizem que a queda reflete incerteza sobre o modelo de negócios da Circle. O rendimento passivo é visto como um fator-chave para varejo detentor de USDC, o que tornaria a transição para recompensas baseadas em uso complexa e demorada.
Se a proibição permanecer, a Circle enfrentaria uma mudança estrutural no seu ecossistema, com margens potencialmente menores e menor adesão de usuários no curto prazo, estimam analistas. A Deloitte auditing da Tether também entra como fator de risco competitivo dia a dia.
Apesar dos desafios, a Circle permanece fortemente integrada ao segmento institucional e ao ecossistema B2B, com fôlego financeiro para enfrentar incertezas regulatórias. Alguns especialistas destacam que a empresa não pode ser avaliada apenas pelo movimento de curto prazo.
A expectativa é de que o mercado siga atento aos próximos desdobramentos regulatórios e à auditoria da Tether, que podem redefinir o equilíbrio entre estabilidade de preço e uso prático do USDC no ecossistema financeiro.
Entre na conversa da comunidade