Jogadores processam Nintendo para recuperar dinheiro das tarifas de Trump

A Suprema Corte dos Estados Unidos declarou ilegais as tarifas de importação impostas pelo ex‑presidente Donald Trump, o que levou a Nintendo a processar o governo dos EUA para reaver o dinheiro pago.
Mesmo sem o Switch 2 ficar mais caro, alguns acessórios e também o Switch, Switch Lite e Switch OLED passaram a ser vendidos a preços mais altos por causa das tarifas.
Dois jogadores, Gregory Hoffert (Califórnia) e Prashant Sharan (Washington), moveram ação contra a Nintendo, alegando que qualquer reembolso das tarifas ao governo não deveria beneficiar a empresa, pois isso seria lucre adicional sobre os consumidores.
O processo sustenta que a Nintendo poderia receber reembolsos duas vezes: pelos consumidores via preços mais altos e pelo governo federal via reembolsos, com juros incluídos.
A ação cita o CEO da Nintendo, Shuntaro Furukawa, que afirmou que tarifas impactam o preço dos produtos, reforçando o argumento de que os custos com tarifas foram repassados aos consumidores.

Dois consumidores entraram com uma ação contra a Nintendo, pedindo a devolução dos valores pagos em tarifas de importação associadas ao governo dos Estados Unidos. A ação surge após a Suprema Corte ter considerado ilegais as tarifas imposta durante a gestão de Donald Trump.

Os processantes são Gregory Hoffert, da Califórnia, e Prashant Sharan, de Washington. Eles argumentam que as tarifas elevaram o preço de consoles e acessórios, de modo que, se a Nintendo receber reembolsos, o dinheiro poderá retornar aos consumidores de duas formas.

Segundo o portal Game File, com divulgação pelo Video Games Chronicle, a ação sustenta que a empresa pode lucrar duas vezes com os mesmos pagamentos de tarifas, por meio de preços mais altos e de reembolsos governamentais acrescidos de juros. A peça cita ainda o CEO Shuntaro Furukawa.

O processo também menciona uma declaração de Furukawa dada aos investidores em maio de 2025, na qual afirmava que tarifas seriam incorporadas aos preços conforme a política da empresa. A reportagem não detalha se a ação tramita como coletiva.

Ainda não há decisão sobre o caso, que pode evoluir para definir se há base para a devolução de tarifas aos consumidores ou apenas aos cofres da própriaNintendo. Acompanhar o andamento será relevante para entender impactos futuros em preços de hardware.