- Documento apresentado no tribunal federal de Oakland indica que Sam Altman possui participações superiores a US$ 2 bilhões em nove empresas com contratos com a OpenAI.
- Entre as maiores apostas estão Helion Energy, com US$ 1,7 bilhão, e Stripe, com US$ 633 milhões.
- Altman não tem participação direta na OpenAI, avaliada em US$ 500 bilhões, e recebe salário anual de US$ 65 mil; sua fortuna de US$ 4 bilhões vem de investimentos externos.
- Altman disse ter seguido os protocolos internos, com outras lideranças envolvidas e o conselho aprovando os termos; em Helion, pediu avaliação independente pelo conselho, e negociações com Reddit teriam sido lideradas por outros executivos com aprovação do conselho.
- A pressão regulatória inclui pedidos de 10 procuradores-gerais republicanos à SEC para analisar documentos da OpenAI antes de um possível IPO, além de exigência do Comitê de Supervisão da Câmara sobre conflitos de interesse.
Um documento apresentado no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, nesta terça-feira, 13, revela que Sam Altman possui participações que superam US$ 2 bilhões em nove empresas com contratos comerciais com a OpenAI. A informação emergiu no julgamento movido por Elon Musk, que busca US$ 150 bilhões em indenização e a destituição de Altman do cargo.
Entre as participações, destacam-se US$ 1,7 bilhão na Helion Energy, focada em fusão nuclear, e US$ 633 milhões na Stripe, líder em pagamentos digitais. O portfólio também engloba Retro Biosciences, Cerebras, Humane e outras empresas vinculadas à OpenAI por contratos comerciais.
Altman não detém participação direta na OpenAI, avaliada em cerca de US$ 500 bilhões, além de possuir uma fortuna total estimada em US$ 4 bilhões por meio de investimentos externos à empresa, segundo o relatório.
Em depoimento, Altman afirma ter seguido os protocolos internos, com participação de outras lideranças e aprovação do conselho para os termos finais. Detalhes apontam que, no caso da Helion, houve avaliação conduzida de forma independente pelo conselho da OpenAI.
Sobre a parceria com Reddit, Altman diz que a negociação foi liderada por outros executivos e aprovada pelo conselho, com recusa corporativa considerada como procedimento padrão amplamente discutido. Segundo ele, houve pessoas adicionais na ocasião.
A realidade regulatória acompanha o caso. Procuradores-gerais republicanos solicitaram à SEC que examine documentos da OpenAI antes de qualquer IPO. Na Câmara, o Comitê de Supervisão pediu informações sobre mecanismos de prevenção de conflitos de interesse na cúpula.
Atualmente, a OpenAI permanece privada e não tem obrigação legal de abrir dados ao público. A pressão de reguladores sugere que esse cenário pode mudar. O julgamento segue com os argumentos finais previstos para quinta-feira, 15, e a eventual deliberação dos jurados.
Entre na conversa da comunidade