Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Líder de associação de restaurantes defende fim da exclusividade e critica Cade

Abrasel vê risco de duopólio no delivery após arquivamento pelo Cade e aponta impacto negativo para consumidores e competição

Paulo Solmucci, presidente da Abrasel
0:00
Carregando...
0:00
  • O Cade arquivou a investigação de exclusividade da 99Food, movida pela Keeta, o que, para a Abrasel, pode ampliar o risco de duopólio formado por iFood e 99Food.
  • Em São Paulo, mercado de delivery cresceu cerca de 20%; 99Food tem quase 30% de participação, Keeta em torno de 10% e o iFood cerca de 60%.
  • Soluções defendidas: a Abrasel ressalta que a exclusividade prejudica a concorrência e que não há benefício para consumidores; a entidade defende zero de exclusividade no setor.
  • A Keeta disse que a decisão do Cade não encerra o caso, pois há recursos em análise; a 99Food afirmou não deter poder de mercado para restringir competição.
  • O presidente da Abrasel acredita que o mercado pode abrigar três grandes plataformas no Brasil, não apenas duas, e cita expansão futura para outras cidades como indicação de maior espaço para competição.

Em entrevista ao NeoFeed, Paulo Solmucci, presidente da Abrasel, afirma que a decisão do Cade de arquivar a investigação sobre exclusividade entre Keeta e 99Food pode favorecer a concentração de mercado em apenas duas plataformas: iFood e 99Food. A análise aponta que a medida pode ampliar o domínio dessas empresas no setor de delivery.

Segundo Solmucci, a falta de ação do Cade pode levar a um duopólio, prejudicando a concorrência e o consumidor. A Abrasel dizia ter pedido participação no processo, mas não foi incluída na tramitação. A avaliação é de que a exclusividade imposta por contratos entre plataformas e restaurantes restringe a entrada de novos players.

Na visão da entidade, a dinâmica registrada em São Paulo, cidade com atuação conjunta das três plataformas, indicou forte expansão do mercado. Dados da Abrasel apontam que 99Food já alcança cerca de 30% do market share, Keeta fica próximo de 10% e o iFood soma aproximadamente 60%.

Após o arquivamento, a Keeta informou que o caso não está encerrado, pois há recurso voluntário em apreciação pelo Cade. A 99Food rebateu, afirmando que não possui poder de mercado suficiente para restringir a entrada de concorrentes. A disputa envolve também a atuação de entregadores e descontos aos consumidores.

Em julho, a competição entre as três empresas deve se intensificar com a chegada da 99Food a Santos, no litoral paulista, conforme revelou o NeoFeed. A Keeta iniciou as operações no Brasil em outubro do ano passado, pela Baixada Santista.

Solmucci critica a prática de exclusividade, afirmando que ela prejudica o ecossistema gastronômico e restringe a variedade para o cliente. A Abrasel propõe zero exclusividade no setor e cobra rapidez do Cade para atuarem preventivamente contra condutas anticoncorrenciais.

Para o presidente da Abrasel, a pouca atuação do Cade favorece a criação de barreiras de entrada e prejudica restaurantes menores, que passaram a ter maior acesso a plataformas diferentes, ampliando opções para o consumidor e elevando a concorrência em determinadas regiões.

Questionado sobre o eventual novo equilíbrio de poder, Solmucci afirma que o mercado pode comportar três players, desde que haja crescimento consistente. O executivo ressalta que, ao longo do tempo, a tendência tende a concentrar-se, com o possível declínio de opções para além de duas grandes empresas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais