- Dois pais na Califórnia processam a Curriculum Associates, criadora do i-Ready, alegando coleta de dados de alunos sem consentimento adequado e compartilhamento com terceiros para fins comerciais.
- A ação sustenta violação de leis de privacidade; a Curriculum Associates nega as acusações.
- A empresa tem contrato de 20 milhões de dólares com a Los Angeles Unified School District (LAUSD) desde 2023 e registra mais de 750 milhões de dólares em receita anual.
- Dados coletados incluem raça, gênero, nível de ensino, respostas, tempo gasto em cada pergunta e endereços IP, além de informações sobre a escola e elegibilidade para alimentação escolar; a empresa diz usar dados para ajustar produtos adaptativos.
- Grupos de pais e o sindicato local questionam o uso de edtech e o tempo diante de telas, enquanto a LAUSD revisa políticas de tecnologia e tempo de tela para o próximo ano letivo.
Dois pais de estudantes da Califórnia entraram com uma ação contra a Curriculum Associates, fabricante do i-Ready, questionando a coleta de dados dos alunos. O processo sustenta violação de leis de privacidade, alimentando o debate sobre benefícios do programa, tempo de tela e aprendizagem. A ação tramita nos tribunais do estado, envolvendo famílias de LA e Fullerton. A empresa nega todas as alegações.
A denúncia afirma que a Curriculm Associates coleta dados dos alunos e compartilha com terceiros para fins comerciais, sem consentimento adequado dos pais e dos estudantes. Os autores também alegam enriquecimento injusto a partir da coleta e venda de dados. A empresa nega as acusações.
Segundo o processo, os termos de serviço especificam que dados como raça, gênero, nível escolar, respostas das avaliações e tempo gasto em cada questão são coletados, além de endereços de IP, nome da escola, condição de deficiência e elegibilidade para almoço escolar. A prática é apresentada pela ação como violação de privacidade.
Os pais representantes são Lila Byock, com dois filhos na LA Unified, e Nicki Petrossi, cuja família já frequentou escolas públicas no distrito de Fullerton. Eles afirmam não ter sido avisados sobre as práticas de dados da empresa. As solicitações são feitas em nome de seus filhos.
A defesa aponta que a coleta de dados serve para ajustar produtos adaptativos, como o próprio i-Ready, e para gerar relatórios de uso a escolas e redes. A Curriculm Associates sustenta que obtém consentimento por meio dos contratos com as instituições, dentro das políticas da companhia.
O grupo de pais Schools Beyond Screens, que defende menos tecnologia nas escolas, comenta o caso como parte de uma série de preocupações sobre edtech. A organização ressalta a necessidade de maior clareza sobre impacto de tecnologias na aprendizagem.
A LAUSD, distrito coberto pelo processo, diz que o i-Ready é útil para personalizar o ensino com base nos resultados de avaliação. District manterá revisão das práticas de implementação para assegurar uso apropriado e benéfico aos estudantes.
Professores da LAUSD relatam uso intenso de ferramentas digitais, com contratos privados crescentes desde 2022. Embora o i-Ready não seja obrigatório, há relatos de diretores que imposicionam ou recomendam o uso do programa para alunos com dificuldades.
Entre na conversa da comunidade