- O ator Stênio Garcia, de 94 anos, publicou vídeos em suas redes para esclarecer o processo movido contra suas filhas, Cássia e Gaya Piovesan Faro, relacionado a um apartamento em Ipanema.
- Ele disse estar indignado com o que chamou de “estardalhaço” e afirmou que foi quem mais trabalhou, prometendo que tudo será esclarecido pela lei.
- Stênio mostrou extrato bancário com saldo de pouco mais de R$ 7,7 mil e afirmou ter doado tudo em vida; também citou a ex-mulher ocupando o imóvel.
- As filhas disseram no Domingo Espetacular que o pai não está em condição financeira vulnerável e que é idoso de alto poder aquisitivo.
- O caso envolve a retomada do usufruto do imóvel em Ipanema, avaliado em cerca de R$ 2 milhões, com ação ajuizada no ano passado pelo ator para reaver o apartamento.
Na noite de domingo, 26, o ator Stênio Garcia divulgou um vídeo em seu Instagram para esclarecer a ação movida contra as filhas, Cássia e Gaya Piovesan Faro, no Rio de Janeiro. Ele reagiu às declarações das herdeiras no Domingo Espetacular, da Record, e afirmou estar indignado com o que chamou de mentiras na TV.
O artista registrou a posição ao lado do advogado Luiz Mantovani e reforçou que pretende esclarecer tudo pela lei. Garcia questionou o motivo do embate público e disse que foi quem sustentou a família ao longo dos anos.
Em defesa própria, o ator citou a ex-esposa e o imóvel em disputa, afirmando que houve troca de usufruto. Também mostrou um extrato bancário com saldo de cerca de R$ 7,7 mil, para sustentar que seus recursos são limitados.
Garcia alegou ter feito grandes doações em vida, incluindo imóveis, carros, viagens e comércio, além de uma mesada mensal. O objetivo seria demonstrar que a renda atual não atende às necessidades básicas, segundo ele.
Além dos vídeos, o ator gravou novo pronunciamento com Mantovani. O advogado reforçou que a verdade pode emergir por meio de provas e criticou a pressa das filhas em conseguir direito de resposta.
Histórico do processo
No ano passado, Stênio entrou com ação para reaver um apartamento em Ipanema, avaliado em cerca de R$ 2 milhões. O imóvel foi colocado no nome das filhas ainda quando eram menores.
A ação sustenta que o ator tem direito ao usufruto vitalício do imóvel e questiona a ocupação das filhas. Garcia afirma que sua renda atual não cobre as despesas básicas e que depende da aposentadoria.
A defesa também aponta que as filhas teriam alugado o imóvel, o que motiva a necessidade de retomar o controle para gerar renda. O caso permanece em tramitação judicial, com desdobramentos aguardados.
Entre na conversa da comunidade