- O juiz Gregory Carro decidiu que a arma e anotações encontradas na mochila de Luigi Mangione poderão ser apresentadas no julgamento estadual pela morte de Brian Thompson.
- Itens como carregador da arma, celular, passaporte, carteira e chip de computador, encontrados no McDonald’s na Pensilvânia, foram considerados inadmissíveis por terem resultado de busca sem mandado.
- A promotoria poderá apresentar itens obtidos durante a busca na delegacia, incluindo a arma e um caderno.
- Parte do interrogatório feito pelos agentes na abordagem foi excluída; perguntas sobre o nome falso de Mangione e se ele possuía um documento de identificação falso ficaram de fora.
- Mangione é acusado de atirar em Thompson na Avenida em Manhattan, com acusações de homicídio qualificado, várias infrações envolvendo armas e stalking; julgamento estadual deve começar em setembro.
Um juiz de Nova York autorizou a apresentação de uma arma e de escritos encontrados na mochila de Luigi Mangione, preso em 2024, no julgamento por homicídio no estado. Outras provas foram consideradas inadmissíveis.
O magistrado Gregory Carro determinou que itens como revista, celular, passaporte, carteira e chip de computador encontrados com Mangione durante uma busca sem mandado em um McDonald’s na Pensilvânia não poderão ser usados no processo.
Prosecutores poderão apresentar, porém, evidências obtidas em uma busca na delegacia, incluindo a arma e um caderno. O juiz também afastou parte do interrogatório inicial, relacionado a suposta identificação falsa do suspeito.
Mangione é acusado de atirar em Brian Thompson, CEO da UnitedHealthcare, em uma rua de Manhattan, em dezembro de 2024. Ele responde por homicídio em segundo grau, vários crimes relacionados a armas e stalking; a defesa mantém a pronúncia de inocência.
Paralelamente, Mangione enfrenta um processo federal, no qual também se declarou não culpado. A prisão ocorreu em Altoona, Pensilvânia, dias após o tiroteio, após uma caçada nacional.
Os advogados de Mangione contestaram a inclusão de evidências da parada no McDonald’s e de parte de seus depoimentos, alegando busca sem mandado e questionamentos inadequados. A promotoria sustenta que as buscas e perguntas foram legais. O julgamento no estado deve iniciar em setembro.
Entre na conversa da comunidade