Ranking aponta cidades com melhor e pior qualidade de vida

O Índice de Progresso Social Brasil 2026 avalia 57 indicadores sociais e ambientais em três dimensões: necessidades básicas, bem-estar e oportunidades.
Gavião Peixoto, interior de São Paulo, lidera o ranking, seguido por Jundiaí, Osvaldo Cruz e Pompéia, todos no estado.
Entre as capitais, Curitiba ocupa a primeira posição, seguida por Brasília e São Paulo; as três aparecem entre as 20 melhores, enquanto Maceió, Macapá e Porto Velho estão entre as piores.
A diferença entre as capitais mais bem e mais mal avaliadas passa de 12 pontos.
A coordenadora Melissa Wilm ressalta que, apesar do desempenho das capitais, há dificuldades em inclusão social, violência contra minorias e disparidades de gênero e raça nas câmaras municipais.

Ranking Geral

Quatro cidades paulistas ocupam as primeiras posições do IPS Brasil 2026, divulgado nesta quarta-feira (20/5). O índice avalia 57 indicadores sociais e ambientais, distribuídos em necessidades humanas básicas, fundamentos do bem-estar e oportunidades.

A liderança ficou com Gavião Peixoto (SP), seguida por Jundiaí (SP), Osvaldo Cruz (SP) e Pompéia (SP). Sudeste domina o ranking, com as maiores pontuações entre as cidades avaliadas.

Entre as capitais, Curitiba ocupa a dianteira, seguida por Brasília e São Paulo. As três aparecem entre as 20 melhores, enquanto Maceió, Macapá e Porto Velho aparecem entre as piores posições. A diferença entre as capitais bem posicionadas e as menos eficazes supera 12 pontos.

Observações sobre o IPS Brasil 2026

O IPS Brasil mede qualidade de vida com base em três dimensões: necessidades básicas, bem-estar e oportunidades. O estudo ressalta que, mesmo entre capitais com bom desempenho, há desafios na inclusão social, como violência contra minorias, população em situação de rua e desigualdade de gênero e raça.

Os 20 municípios com as maiores pontuações:
Gavião Peixoto (SP) – 73,10
Jundiaí (SP) – 71,80
Osvaldo Cruz (SP) – 71,76
Pompéia (SP) – 71,76
Curitiba (PR) – 71,29
Nova Lima (MG) – 71,22
Gabriel Monteiro (SP) – 71,16
Cornélio Procópio (PR) – 71,16
Luzerna (SC) – 71,10
Itupeva (SP) – 71,08
Rafard (SP) – 71,08
Presidente Lucena (RS) – 71,05
Adamantina (SP) – 70,97
Maringá (PR) – 70,87
Alto Alegre (RS) – 70,86
Ribeirão Preto (SP) – 70,80
Brasília (DF) – 70,73
Barra Bonita (SP) – 70,71
Araraquara (SP) – 70,70
Águas de São Pedro (SP) – 70,66
Os 20 municípios com as menores pontuações:
Uiramutã (RR) – 42,44
Jacareacanga (PA) – 44,32
Alto Alegre (RR) – 44,72
Portel (PA) – 45,42
Amajari (RR) – 45,58
Pacajá (PA) – 45,87
Anapu (PA) – 45,91
Japorã (MS) – 46,23
Santa Rosa do Purus (AC) – 46,70
Uruará (PA) – 46,80
Trairão (PA) – 46,82
Bannach (PA) – 47,23
São Félix do Xingu (PA) – 47,38
Recursolândia (TO) – 47,39
Cumaru do Norte (PA) – 47,43
Peritoró (MA) – 47,53
Oeiras do Pará (PA) – 47,57
Ladainha (MG) – 47,58
Anajás (PA) – 47,62
Paranã (TO) – 47,63

Considerações finais

A divulgação evidencia desigualdades regionais acentuadas, com o Norte apresentando maior concentração de cidades com pontuações mais baixas. Observa-se ainda que, apesar do desempenho de capitais, o desafio da inclusão social permanece presente em várias delas, segundo a coordenação do IPS Brasil.